最真实的显卡评测（没有之一），由一如繁星为您呈现
放心对比数据，仔细对比数据，从此对媒体评测笑而不语，只有一如繁星的读者最摇摆

【RX470 vs GTX10603G vs GTX970 vs RX4804G实测】

今年AMD和NV的中端显卡都布局得差不多了，AMD有RX480 8G版和4G版、RX470、RX470D，NV这边有GTX1060 6G版和3G版，8G和6G大显存一般偏贵，且游戏当中较少用到这么多的显存，所以本次年底献礼评测，我们主要聚焦搭配了4G或3G这样的比较实用的中端显卡，这类产品在1499RMB-1699RMB价位提供了极为丰富的选择，是品质中端玩家关注焦点，本次年底献礼评测，繁星为大家带来了RX480 4G vs GTX1060 3G vs GTX970 vs RX470的对比实测，选择的品牌型号均为大家上次投票票数最高的品牌型号，采用年底最新驱动、采用最新DX12大作和最新DX11大作，看看这些新中端显卡的性能区别，以及它们与上代高端GTX970的性能区别

本次评测的产品：左上是蓝宝石RX470超白金版（1469RMB）；右上是微星GTX1060 3G红龙（1649RMB）
左下是影驰GTX970欧洲版（1599RMB）；右下是蓝宝石RX480 4G超白金版（1649RMB）
 

显卡背面，四款显卡都有背板
 

▲蓝宝石RX470超白金版，虽为非公版，但显卡做得方方正正，拿得很稳，显卡外壳的质感也很精良
 

▲背板做工非常细致，没有凹坑毛刺等二线品牌的毛病，黑白配色的图案很有未来科技感
 

▲微星GTX1060 3G红龙，黑红的配色很符合游戏玩家的口味，显卡比较宽大且比较重，一款核心中端阉割版显卡当做一款高端显卡在做
 

▲微星GTX1060 3G红龙背面，背板也很精致，纯黑的背面则显得很沉稳
 

▲影驰GTX970欧洲版
 

▲目前只看到影驰还在全新售卖GTX970，所以买了一块搅入新中端战局
 

▲蓝宝石RX480 4G超白金版，和RX470超白金版傻傻分不清楚，基本就是一个模子刻出来的
 

▲蓝宝石RX480 4G超白金版背面
 
 


▲GPU-Z参数：左上是蓝宝石RX470超白金版；右上是微星GTX1060 3G红龙；
左下是影驰GTX970欧洲版；右下是蓝宝石RX480 4G超白金版
最近本站对评测产品选购做了一些投票调查：http://bbs.yirufanxing.com/thread-517-1-1.html，主要是看看大家最关注什么型号，更好地为大家服务，从投票情况来看，蓝宝石和微星是本站VIP会员最关注的品牌，所以本次评测选择了这两个品牌，本站绝不帮厂商打广告，本站只为本站会员服务，大家喜欢什么品牌本站就评测什么品牌，绝不借评测来推销品牌或产品，这是本站与其它任何网站做评测目的性的根本不同（大家在看一篇显卡评测时，一定要打个疑问，它为什么要写这篇评测，在看一如繁星评测时则不需要这样的疑问，因为一如繁星评测是直接向玩家读者收费，一如繁星评测必须保证任何时间、任何细节的中立、真实，保障读者的利益）
 
测试平台：
CPU：I7 4790K（默认频率，保持平时使用状态，保持出厂默认设置，未超频）
散热器：银欣 NT01-PRO（双8cm风扇）
主板：华硕Z87-A（BIOS：2103）
内存：三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动：深红驱动Crimson ReLive Edition 16.12.1WHQL(发布日期:2016/12/08)；376.19WHQL(发布日期:2016/12/05)
测试分辨率：1920*1080
 
硬盘：三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源：海盗船RM750
机箱：酷冷至尊HAF XB Evo（卧式机箱）
显示器：三星U28D590D
系统：WIN10 build 14393 64位
游戏版本：均升级到最新游戏补丁（以3DM论坛发布为准）
 
—————–
3Dmark Fire Strike


▲左上是RX470；右上是GTX1060 3G；
左下是GTX970；右下是RX480 4G
点评：Fire Strike标准（普通）模式下，四款显卡之间都没有太大的落差，性能区别不是很大，RX480 4G最强，GTX1060 3G老二，GTX970第三，RX470垫底
*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme


▲左上是RX470；右上是GTX1060 3G；
左下是GTX970；右下是RX480 4G
点评：Fire Strike X（极端）模式下，性能次序为：GTX1060 3G>RX480 4G>GTX970>RX470，从普通模式到X模式，RX480 4G与GTX1060 3G的第一第二位置互换了一下，标准模式是RX480 4G强于GTX1060 3G，X模式则是GTX1060 3G强于RX480 4G，可见两者性能互不相让
 
3Dmark Fire Strike Ultra


▲左上是RX470；右上是GTX1060 3G；
左下是GTX970；右下是RX480 4G
点评：Fire Strike U模式下，性能次序为：RX480 4G>GTX1060 3G>GTX970>RX470，恢复到标准模式的性能次序了，从标准模式到X模式，RX480 4G被GTX1060 3G从第一位挤到第二位去了，从X模式到U模式，RX480 4G又重新赢过GTX1060 3G从第二位恢复到第一位。Fire Strike三种模式，除了RX480 4G与GTX1060 3G在争夺第一第二位置上变动了一小下，GTX970与RX470则纹丝不动，GTX970始终保持四款显卡中的第三，RX470则始终垫底，即预示着RX470在DX11中想翻盘很有难度
 
3Dmark Time Spy


▲左上是RX470；右上是GTX1060 3G；
左下是GTX970；右下是RX480 4G
点评：Time Spy是3Dmark官方最新推出的专业测试DX12性能的项目，通过这个测试我们可以专业评估显卡的DX12性能，而不再局限于传统的DX11测试和各种小众的DX12测试软件，相比3Dmark Fire Strike（DX11），3Dmark Time Spy（DX12）下RX480 4G和RX470的性能优势得以明显提升，RX480 4G除保持四款显卡第一位置外，RX470也成功摆脱垫底角色，超过GTX970，首次取得四款显卡的第三位置，看来DX12是RX470逆转胜的关键
 
 
—————–
游戏实测


点评：杀出重围3：人类分裂，开启DX12模式和非常高画质，RX480 4G和RX470效率出众，分别取得明显的第一第二高位，GTX1060 3G甚至平均帧小输、最低帧大输给GTX970，这是什么原因，后面的古墓丽影崛起测试再讲原因
 
 


点评：使命召唤13，开启最高画质，与杀出重围3人类分裂的结果有些类似，RX480 4G和RX470取得第一第二；GTX1060 3G平均帧仍负于GTX970，且有诸多场景的帧数不稳现象（相较于GTX970的帧率曲线波动度）
 
 

点评：量子破碎，开启最高画质，结果正常多了，RX480 4G≈GTX1060 3G>GTX970>RX470，与3Dmark Fire Strike性能次序一致
 
 

点评：黑手党3，开启最高画质，这款游戏可能设计时就不利于优化（俗称的优化差），GTX970和GTX1060 3G表现相对较好，平均帧稍稍领先于RX480 4G和RX470，性能差距主要体现在部分优化差（就是帧率持续很低的那段）的场景里
 
 

点评：镜之边缘：催化剂，开启hyper（最高）画质测试，RX480 4G>GTX1060 3G>GTX970>RX470，与3Dmark Fire Strike结果较为一致
 
 

点评：古墓丽影：崛起，测试开启DX12模式，最高画质，RX480 4G和RX470有相对稳健的性能表现，GTX1060 3G和GTX970似乎存在显存不足的问题，性能受到了明显影响，看来3G显存在最新游戏里已显现出一些落后趋势了
 
 

点评：杀手6，开启DX12模式最高画质，RX480 4G和RX470表现非常高效，明显超过GTX1060 3G和GTX970；GTX1060 3G也展现新中端对老高端的优势，超过自家老高端GTX970，杀手6这款最新的DX12游戏确实让新显卡有更好展示次世代图形性能的舞台，新显卡几乎都有不受拘束的发挥，这与DX12解放GPU性能的理念是一致的
 
 

点评：孤岛惊魂：原始杀戮，测试开启最高画质，GTX1060 3G终于取得一次第一；RX480 4G紧随其后；RX470与GTX970则不同场景下互有胜负
 
 

点评：全境封锁，测试开启最高画质，RX480 4G和RX470取得第一和第二；GTX1060 3G与GTX970则难分高下，平均帧惊人的一致，看来芯片商对自己显卡的性能定位相当精准，一丝一毫的把控都不会偏差

 
 
-----------------
功耗对比
注意：功耗仪上插的是主机电源插头，测得的功耗值为整机平台功耗（不包括显示器），除显卡不同外，平台其他配件及其配置均完全一致

▲空载功耗：在桌面下不进行任何操作，待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评：GTX1060 3G最低；RX470与RX480 4G几乎一样，次之；GTX970最高，不过空载功耗都控制得还不错，不会有太大落差
 

▲游戏负载功耗：长时间运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
注意：对于负载功耗测试，由于厂商可能“出于保护自家显卡目的、在非日常应用环境下针对特定理论测试做大幅降频降压”（例如当年闹得沸沸扬扬的Furmark降频事件），造成媒体在理论测试中测得的功耗值不是产品的真实功耗（有些媒体甚至明知的情况下，为了帮厂商打广告，拿此类不真实的功耗忽悠玩家）。为了反映日常使用状态下的真实功耗水平，繁星采用最新（图形技术）游戏的真实游戏场景来测试功耗，以反映显卡真实功耗水平
点评：游戏负载时，功耗差距明显拉开，RX480 4G比GTX1060 3G高120W+，RX480 4G比自家RX470高42W；RX470则与GTX970功耗很接近
 
温度对比
注意：
1：显卡风扇转速为出厂默认值，未做任何的手动调节，完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2：长时间运行孤岛危机3相同场景，与功耗测试、噪音测试同一次进行的（为了完美贴近玩家的实际使用体验，功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果，每个项目都需要长时间高负荷运行，每次满载都要花很长时间，所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间，功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致）

▲左上是RX470；右上是GTX1060 3G；
左下是GTX970；右下是RX480 4G
点评：RX480 4G与RX470深度游戏（孤岛危机3）时最高温度分别为77度、76度，最高转速也比较接近，GTX1060 3G与GTX970则分别为63度、62度，比基于北极星核心的RX480/RX470低约14度，我们注意到GTX970的最高温度比GTX1060 3G还低1度，但是它的风速已经达到了相当高的2400RPM（远高于GTX1060 3G的779RPM），颇有点用噪音换低温的意味，我们可以接着看下面的噪音对比（通常繁星建议将温度和噪音测试结合起来阅读，因为温度和噪音测试是同一次流程进行的，它们的测试条件和结果是一致的，无需将它们分开各个孤立来参考）
 
 
---------