廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 玩家定制

本文会员投票, 共有54人参与 | 立即加入我们参与互动吧,立即注册
GTX1060 3G版延续了GTX1060 6G版不错的性能
    55.56% (30)
RX470低功耗版,性能还可以,价格再低点就好了
    35.19% (19)
GTX780玩老游戏还是有够强的
    9.26% (5)


最真实的显卡评测(没有之一),由一如繁星为您呈现
放心对比数据,仔细对比数据,从此对媒体评测笑而不语,只有一如繁星的读者最摇摆

GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780实测


AMD/NV新一代中端显卡RX480和GTX1060引起了主流玩家的广泛关注,不过其2000RMB或以上的售价超过了大多数主流玩家对中端显卡价位的期待,主流玩家期待售价更亲民的中端显卡,AMD/NV也早就想到了这一点,其后推出了中端核心阉割版RX470及GTX1060 3G版显卡,虽为阉割版,但都只是象征性地阉割了一点点,性能的大头都在,是更亲民的产品,截止目前,市面上已经有1399RMB之低价的RX470和GTX1060 3G版了,这个价格已经是主流玩家下得去手的价位,我们就来实测看看,1399RMB这个价位RX470与GTX1060 3G版谁的表现更优秀,为了检验RX470与GTX1060 3G版的相对实力,另让GTX780这位老高端显卡加入战局,看看这些后起的、廉价的中端之秀面对曾经的高端王者GTX780会如何?是退却?还是迎面而上?
实物赏析
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
本次对比的显卡,从上到下分别为:铭瑄GTX1060 3G巨无霸、迪兰RX470酷能版、GTX780纯公版
主流玩家对中端显卡的价格比较敏感,因为中端显卡规格不强,主流玩家通常对价格高的中端显卡不感冒,主流玩家更注重实际应用的效果,不愿对花里胡哨的东西付钱,更注重性价比,所以本次对比的GTX1060 3G版和RX470选用了市面上售价最低的型号,均为1399RMB,看看这个价位哪个更值得选择
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
迪兰RX470有背板,铭瑄GTX1060 3G版和GTX780公版则没有配备背板
 
 
 
—————–

廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲三款显卡的GPU-Z图,左为铭瑄GTX1060 3G巨无霸;中为迪兰RX470酷能版;右为GTX780纯公版
铭瑄GTX1060 3G巨无霸是市面上售价最低的GTX1060 3G版,1399RMB,核心基础频率为1506MHz,加速频率为1709MHz,实际游戏频率大约维持在1848MHz;迪兰RX470酷能版也是市面上售价最低的RX470,1399RMB,标称核心频率1210MHz,不过通过实际游戏运行时发现核心频率通常只维持在1000-1070MHz,远未达到或接近标称的1210MHz,据商家解释这是低功耗版,让我们看一下这样的设计会不会有特别的表现;GTX780则为纯公版

 
 
测试平台:
CPU:I7 4790K(默认频率,保持平时使用状态,保持出厂默认设置,未超频)
散热器:银欣 NT01-PRO(双8cm风扇)
主板:华硕Z87-A(BIOS:2103)
内存:三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动:深红驱动16.9.1;372.20WHQL
测试分辨率:1920*1080
 
硬盘:三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源:海盗船RM750
机箱:酷冷至尊HAF XB Evo(卧式机箱)
显示器:三星U28D590D
系统:WIN10 64位
游戏版本:均升级到最新游戏补丁(以3DM论坛发布为准)
 
—————–
3Dmark Fire Strike
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470;右为GTX780
点评:Fire Strike标准(普通)模式下,GTX1060 3G领先RX470幅度为25.52%,GTX780领先RX470为0.33%,即RX470与GTX780的显卡(图形)分数其实是很接近的,但总分却是GTX780高一些,即系统的(CPU+显卡)混合性能GTX780有稍微的优势
*注意:因为总分混合了CPU成绩,所以我们忽略总分,只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470;右为GTX780
点评:Fire Strike Extreme(极限)模式下,GTX1060 3G领先RX470幅度为33.65%,从普通模式到X模式,GTX1060 3G版对RX470的优势进一步拉大,GTX780领先RX470的幅度也从普通模式的0.33%增至5.02%
 
 
3Dmark Fire Strike Ultra
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470;右为GTX780
点评:Fire Strike Ultra模式下,GTX1060 3G领先RX470幅度为31.52%,GTX780领先RX470幅度为4.51%,RX470虽有性能上升的趋势,但无法改变整体DX11性能垫底的结果
 
3Dmark Time Spy
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470;右为GTX780
点评:Time Spy是3dmark官方推出的最新且专业、权威的DX12测试项目,测试结果显示:GTX1060 3G>RX470>GTX780,以RX470分数为基准的话,RX470与GTX1060 3G的差异幅度为18.23%,而与GTX780的差异幅度为21.20%,RX470虽仍不如GTX1060 3G版,但已经扭转了DX11不如GTX780的整体不利格局,并且RX470与GTX780的差异幅度要比RX470与GTX1060 3G版的幅度更大,即RX470的DX12性能更接近于GTX1060 3G,看得出来RX470的重点不在DX11而是在DX12,RX470对新技术的支持可能会相对较好
 
 
—————–
游戏实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:孤岛惊魂:原始杀戮,GTX1060 3G取得明显的领先地位,RX470次之,GTX780垫底
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:GTX1060 3G仍然最强,不过RX470追得很紧,GTX780继续垫底,看来GTX780应付新图形技术的游戏有些吃力了
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:杀手6,开启DX12测试,GTX1060 3G继续领跑,不过RX470追得很紧,差别不大,GTX780则落后前两位很大,看来NV对老显卡是不怎么优化了,玩新游戏就要升级新显卡,NV的营销能力确实很高超
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:刺客信条:大革命,显卡杀手级游戏,为了保证良好的游戏体验,画质退一档到非常高,GTX1060 3G版取得明显的领先地位,RX470稍强于GTX780
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:古墓丽影:崛起,开启DX12测试,GTX1060 3G取得明显领先地位,GTX780也开始展现老高端的威力,稍领先RX470
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:巫师3,GTX1060 3G继续保持领先,RX470次之,GTX780垫底
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:孤岛危机3,GTX1060 3G版仍然保持最强,GTX780也开始展现老高端的余威,反超RX470,并且性能紧追GTX1060 3G,老游戏由于之前优化就很成熟,所以GTX780这类老高端通常都有着不错的发挥,不会像新游戏被芯片商故意不给优化
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评:孤岛危机:弹头,GTX1060 3G版继续保持第一的位置,GTX780次之,RX470垫底,我们可以看到GTX780在老游戏的表现还是比较坚挺的,与GTX1060 3G版差距不大
 
 
-----------------
功耗对比
注意:功耗仪上插的是主机电源插头,测得的功耗值为整机平台功耗(不包括显示器),除显卡不同外,平台其他配件及其配置均完全一致
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
空载功耗:在桌面下不进行任何操作,待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评:GTX1060 3G版空载功耗最低,GTX780次之,RX470空载功耗相对较高
 
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
游戏负载功耗:长时间运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
注意:对于负载功耗测试,由于厂商可能“出于保护自家显卡目的、在非日常应用环境下针对特定理论测试做大幅降频降压”(例如当年闹得沸沸扬扬的Furmark降频事件),造成媒体在理论测试中测得的功耗值不是产品的真实功耗(有些媒体甚至明知的情况下,为了帮厂商打广告,拿此类不真实的功耗忽悠玩家)。为了反映日常使用状态下的真实功耗水平,繁星采用最新(图形技术)游戏的真实游戏场景来测试功耗,以反映显卡真实功耗水平
点评:游戏负载时,RX470比GTX1060 3G版少约4W,GTX780则比RX470、GTX1060 3G这些新中端显卡分别高上90W、86W之多,GTX780毕竟是曾经的高端王者,规格高,核心架构制程相对老旧,耗电自然不低
 
 
———
温度对比
注意:
1:显卡风扇转速为出厂默认值,未做任何的手动调节,完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2:长时间运行孤岛危机3相同场景,与功耗测试、噪音测试同一次进行的(为了完美贴近玩家的实际使用体验,功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果,每个项目都需要长时间高负荷运行,每次满载都要花很长时间,所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间,功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致)
廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G,中为RX470,右为GTX780
点评:RX470不仅负载功耗最低,温度更是明显地更低,为70度,GTX1060 3G版和GTX780比RX470则分别高8度、10度,即GTX1060 3G和GTX780核心最高温度分别达到78度、80度
 
---------

噪音对比
注意:
1:为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响,测试选在深夜进行(居民普遍入睡以后的时间段)
2:测噪音期间,紧闭门窗,关闭系统音箱(即关闭游戏声音),进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3:噪音仪的头部(收音孔)与显卡距离相同,以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4:长时间运行孤岛危机3,待显卡处于深度稳定游戏状态时(与功耗测试、温度测试是同一次进行),读取噪音值
5:视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码,视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现,噪音仪的读数则为客观测量结果

点评:噪音测试也与温度测试结果或功耗测试结果有一定正相关性,即功耗温度相对高的显卡,噪音也相对大;GTX780噪音相对最大,GTX1060 3G版其次,RX470噪音相对最低

评论:廉价新中端挑战昔日高端王者,GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测

    能不能加一块xfx rx470黑狼的评测? 这块相对酷能强一些,但是比蓝宝石超白金弱,更能代表目前rx470整体水平

    酷能比蓝宝石的超白金功耗低这么多?我看上一篇评测,蓝宝石超白金300多w,这次只有210几,差距太大了。。。 使用的其他硬件是一样的吗?

      除每次显卡不同外,平台其它配置均完全一致,酷能这款核心电压为1.1125V,超白金为1.1688V,电压有差别,均为厂商预设,繁星绝不会更改显卡的默认设置,繁星都是按照显卡默认设置来测试的,以保证反映产品的日常使用状态,从中也可以看出,电压加一点点,功耗都可能增加很多,所以能耗比是厂商需要优化的一个项目

    那反过来讲,A卡性能现在不能跟N卡比,价格又比N卡高,那么谁的利润更多呢?我想必然是N卡的利润更高,现在A卡已经陷入一个恶性循环,销量不行,导致研发不行,导致跟游戏公司的合作不行,继而导致成本提高,最后不得不依靠显存相对宽松噱头来提高销售价格。不清楚A卡还能撑多久。

      不知道A卡芯片比N卡芯片成本差多少,单从显卡做工用料,同样价格A卡要好很多。不过也是因为A卡耗电高,做工用料必须好,不然就BOOM了。。

    还是得看CPU占用率,繁星这U已经很不错了,1060在使用过程中CPU占用率始终比470高,这种低价卡大多数人都是给老机器升级购买或者预算不充足才考虑的,我相信换成其他弱一些的CPU成绩不会这么好看。要求繁星把CPU占用作为评价指标,尤其是这种低价卡。

          当时也是别人转发的贴图,刚没搜到,大致结果就是在CPU同时降低的情况下,A和N的显卡测试成绩也都相应的降低了一定幅度,按百分比来看和高CPU时几乎相当,差距并不明显,而且客观来说AMD官方测试显卡都是用的英特尔CPU,如果确实A卡不依赖CPU的话,我想也没必要选择高端IU来做测试了,你觉得呢

    农企这次的北极星确实不咋地,口号喊的那么响,出来都是各种不行,高端一片空白,低端价格又高,好容易憋出个中段470和480,也是被1060压制,不降价看来是卖不出量了

    网上不是说爆显存会掉帧甚至不能游戏么?
    古墓丽影崛起和大革命使用显存都超过3G了,为什么1060 3G没事?
    DX12游戏下,470都不能跟1060 3G打平。酷能470比超白金470弱在情理之中,而目前看来超白金470也干不过1060 3g。

      应该是系统内存也可以作为显存调用,所以实际游戏即使显存沾满了,也不一定影响到性能,通常显存容量没必要追求大的,核心性能才是王道

        你的意思是1060 3G不如RX470 4G实用咯?
        能不能解释一下,为什么古墓丽影崛起和大革命使用显存都超过3G了,1060 3G还能流畅地玩?
        还是长时间玩才会出现问题?

          繁星是说,性能这东西普通玩家一般不会去精细地测,所以基本能玩,而温度、噪音低,综合表现好,玩家的体验就会感觉还不错

            看了你上次评测,超白金和酷能差距有点大,巫师3平均帧差距有6帧之大,而乞丐版3G版本1060和6G 1060平均帧差距仅有4帧,要知道470属于同一阶段产品,而3G对比6G是有阉割情况,看来这代官超真的有点厉害,帕斯卡这代哪个便宜买哪个就行,而北极星这代最好选择频率最高非公,470和480频率差距太大性能差距也大,希望A卡有新的高端产品,N卡下代更加稳定,那买卡就更好选择

发表评论