廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 玩家定制

作者：一如繁星 (发表于 2016年09月19日 01:27） 浏览（28,797） 回复（100）
已阅读者对本文的评价, 共有 54人评价
GTX1060 3G版延续了GTX1060 6G版不错的性能
    55.56% (30)
RX470低功耗版，性能还可以，价格再低点就好了
    35.19% (19)
GTX780玩老游戏还是有够强的
    9.26% (5)

已索引


最真实的显卡评测（没有之一），由一如繁星为您呈现
放心对比数据，仔细对比数据，从此对媒体评测笑而不语，只有一如繁星的读者最摇摆

GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780实测


AMD/NV新一代中端显卡RX480和GTX1060引起了主流玩家的广泛关注，不过其2000RMB或以上的售价超过了大多数主流玩家对中端显卡价位的期待，主流玩家期待售价更亲民的中端显卡，AMD/NV也早就想到了这一点，其后推出了中端核心阉割版RX470及GTX1060 3G版显卡，虽为阉割版，但都只是象征性地阉割了一点点，性能的大头都在，是更亲民的产品，截止目前，市面上已经有1399RMB之低价的RX470和GTX1060 3G版了，这个价格已经是主流玩家下得去手的价位，我们就来实测看看，1399RMB这个价位RX470与GTX1060 3G版谁的表现更优秀，为了检验RX470与GTX1060 3G版的相对实力，另让GTX780这位老高端显卡加入战局，看看这些后起的、廉价的中端之秀面对曾经的高端王者GTX780会如何？是退却？还是迎面而上？
实物赏析
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
本次对比的显卡，从上到下分别为：铭瑄GTX1060 3G巨无霸、迪兰RX470酷能版、GTX780纯公版
主流玩家对中端显卡的价格比较敏感，因为中端显卡规格不强，主流玩家通常对价格高的中端显卡不感冒，主流玩家更注重实际应用的效果，不愿对花里胡哨的东西付钱，更注重性价比，所以本次对比的GTX1060 3G版和RX470选用了市面上售价最低的型号，均为1399RMB，看看这个价位哪个更值得选择
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
迪兰RX470有背板，铭瑄GTX1060 3G版和GTX780公版则没有配备背板
 
 
 
—————–

廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲三款显卡的GPU-Z图，左为铭瑄GTX1060 3G巨无霸；中为迪兰RX470酷能版；右为GTX780纯公版
铭瑄GTX1060 3G巨无霸是市面上售价最低的GTX1060 3G版，1399RMB，核心基础频率为1506MHz，加速频率为1709MHz，实际游戏频率大约维持在1848MHz；迪兰RX470酷能版也是市面上售价最低的RX470，1399RMB，标称核心频率1210MHz，不过通过实际游戏运行时发现核心频率通常只维持在1000-1070MHz，远未达到或接近标称的1210MHz，据商家解释这是低功耗版，让我们看一下这样的设计会不会有特别的表现；GTX780则为纯公版

 
 
测试平台：
CPU：I7 4790K（默认频率，保持平时使用状态，保持出厂默认设置，未超频）
散热器：银欣 NT01-PRO（双8cm风扇）
主板：华硕Z87-A（BIOS：2103）
内存：三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动：深红驱动16.9.1；372.20WHQL
测试分辨率：1920*1080
 
硬盘：三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源：海盗船RM750
机箱：酷冷至尊HAF XB Evo（卧式机箱）
显示器：三星U28D590D
系统：WIN10 64位
游戏版本：均升级到最新游戏补丁（以3DM论坛发布为准）
 
—————–
3Dmark Fire Strike
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470；右为GTX780
点评：Fire Strike标准（普通）模式下，GTX1060 3G领先RX470幅度为25.52%，GTX780领先RX470为0.33%，即RX470与GTX780的显卡（图形）分数其实是很接近的，但总分却是GTX780高一些，即系统的（CPU+显卡）混合性能GTX780有稍微的优势
*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470；右为GTX780
点评：Fire Strike Extreme（极限）模式下，GTX1060 3G领先RX470幅度为33.65%，从普通模式到X模式，GTX1060 3G版对RX470的优势进一步拉大，GTX780领先RX470的幅度也从普通模式的0.33%增至5.02%
 
 
3Dmark Fire Strike Ultra
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470；右为GTX780
点评：Fire Strike Ultra模式下，GTX1060 3G领先RX470幅度为31.52%，GTX780领先RX470幅度为4.51%，RX470虽有性能上升的趋势，但无法改变整体DX11性能垫底的结果
 
3Dmark Time Spy
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G;中为RX470；右为GTX780
点评：Time Spy是3dmark官方推出的最新且专业、权威的DX12测试项目，测试结果显示：GTX1060 3G>RX470>GTX780，以RX470分数为基准的话，RX470与GTX1060 3G的差异幅度为18.23%，而与GTX780的差异幅度为21.20%，RX470虽仍不如GTX1060 3G版，但已经扭转了DX11不如GTX780的整体不利格局，并且RX470与GTX780的差异幅度要比RX470与GTX1060 3G版的幅度更大，即RX470的DX12性能更接近于GTX1060 3G，看得出来RX470的重点不在DX11而是在DX12，RX470对新技术的支持可能会相对较好
 
 
—————–
游戏实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：孤岛惊魂：原始杀戮，GTX1060 3G取得明显的领先地位，RX470次之，GTX780垫底
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：GTX1060 3G仍然最强，不过RX470追得很紧，GTX780继续垫底，看来GTX780应付新图形技术的游戏有些吃力了
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：杀手6，开启DX12测试，GTX1060 3G继续领跑，不过RX470追得很紧，差别不大，GTX780则落后前两位很大，看来NV对老显卡是不怎么优化了，玩新游戏就要升级新显卡，NV的营销能力确实很高超
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：刺客信条：大革命，显卡杀手级游戏，为了保证良好的游戏体验，画质退一档到非常高，GTX1060 3G版取得明显的领先地位，RX470稍强于GTX780
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：古墓丽影：崛起，开启DX12测试，GTX1060 3G取得明显领先地位，GTX780也开始展现老高端的威力，稍领先RX470
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：巫师3，GTX1060 3G继续保持领先，RX470次之，GTX780垫底
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：孤岛危机3，GTX1060 3G版仍然保持最强，GTX780也开始展现老高端的余威，反超RX470，并且性能紧追GTX1060 3G，老游戏由于之前优化就很成熟，所以GTX780这类老高端通常都有着不错的发挥，不会像新游戏被芯片商故意不给优化
 
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
点评：孤岛危机：弹头，GTX1060 3G版继续保持第一的位置，GTX780次之，RX470垫底，我们可以看到GTX780在老游戏的表现还是比较坚挺的，与GTX1060 3G版差距不大
 
 
-----------------
功耗对比
注意：功耗仪上插的是主机电源插头，测得的功耗值为整机平台功耗（不包括显示器），除显卡不同外，平台其他配件及其配置均完全一致
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲空载功耗：在桌面下不进行任何操作，待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评：GTX1060 3G版空载功耗最低，GTX780次之，RX470空载功耗相对较高
 
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲游戏负载功耗：长时间运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
注意：对于负载功耗测试，由于厂商可能“出于保护自家显卡目的、在非日常应用环境下针对特定理论测试做大幅降频降压”（例如当年闹得沸沸扬扬的Furmark降频事件），造成媒体在理论测试中测得的功耗值不是产品的真实功耗（有些媒体甚至明知的情况下，为了帮厂商打广告，拿此类不真实的功耗忽悠玩家）。为了反映日常使用状态下的真实功耗水平，繁星采用真实游戏场景来测试功耗
点评：游戏负载时，RX470比GTX1060 3G版少约4W，GTX780则比RX470、GTX1060 3G这些新中端显卡分别高上90W、86W之多，GTX780毕竟是曾经的高端王者，规格高，核心架构制程相对老旧，耗电自然不低
 
 
———
温度对比
注意：
1：显卡风扇转速为出厂默认值，未做任何的手动调节，完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2：长时间运行孤岛危机3相同场景，与功耗测试、噪音测试同一次进行的（为了完美贴近玩家的实际使用体验，功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果，每个项目都需要长时间高负荷运行，每次满载都要花很长时间，所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间，功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致）
廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测 廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测
▲左为GTX1060 3G，中为RX470，右为GTX780
点评：RX470不仅负载功耗最低，温度更是明显地更低，为70度，GTX1060 3G版和GTX780比RX470则分别高8度、10度，即GTX1060 3G和GTX780核心最高温度分别达到78度、80度
 
---------

噪音对比
注意：
1：为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响，测试选在深夜进行（居民普遍入睡以后的时间段）
2：测噪音期间，紧闭门窗，关闭系统音箱（即关闭游戏声音），进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3：噪音仪的头部（收音孔）与显卡距离相同，以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4：长时间运行孤岛危机3，待显卡处于深度稳定游戏状态时（与功耗测试、温度测试是同一次进行），读取噪音值
5：视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码，视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现，噪音仪的读数则为客观测量结果

点评：噪音测试也与温度测试结果或功耗测试结果有一定正相关性，即功耗温度相对高的显卡，噪音也相对大；GTX780噪音相对最大，GTX1060 3G版其次，RX470噪音相对最低

评论：廉价新中端挑战昔日高端王者，GTX1060 3G vs RX470 vs GTX780民间实测

    你好，如果看不到文章，可能是浏览器不兼容，之前有极少部分会员也反映看不到正文，好像都是用IE浏览器，更换浏览器可以解决，请更换了一下浏览器，比如360浏览器，搜狗浏览器之类的，如果还有问题，请在论坛里发个帖传下截图，繁星帮您排查下看是什么情况http://bbs.yirufanxing.com/forum-2-1.html

    请问繁星，你测试rx470的时候有没发现，待机频率不稳定，一直跳动，功耗也不稳定（从GPU-Z上面看是这样）？你从功耗表上面看，也会跳动吗？
    另外不知道gtx1060会不会这样？

        复制的某论坛的经验，个人觉得有些道理：
        1080p就3g版
        2k就6g版
        玩网游就3g版
        玩最新的单机就6g版
        其实很好选吧
        过2年真不够用了再换就是了，2年升级一次的体验远远好于一次投资用4年的体验。

    我已经决定了买N系显卡了 想了解一下 1060 3G 1060 6G 1050TI三者的对比 主玩单机游戏比如全面战争系列 2K显示器 买哪款好呢？求解惑

    最近AMD的驱动更新跟勤快啊，从北极星发布到显现驱动已经十几个了，老黄那边也7、8个出去了，目前看外媒4、5家评测最新的战地1、COD13都说1060-6G只能和470打平，不知道是不是真的

      正当防卫3之前RX480 vs GTX970测过AMD 14nm新甜品级8G大显存显卡，RX480 vs GTX970 vs R9 390民间对比实测
      A卡有比较多掉帧，这款游戏优化不太好，为了公正起见，以后不再提供这款游戏测试了，因为持续测试一款偏向性大的游戏，会误导玩家，繁星选择游戏的一个标准是要能比较中立性反映显卡性能，明显偏向性的游戏不会接连用于新显卡评测

        个人建议拿蓝宝石480 4g跟技嘉1060wf2oc 3g对比，因为这两款目前淘宝最低价格都是1500完全是同价格，拿470跟1060 3g对比确实没什么参考意义。

          超白金470 4G性能可以，你主要看的是酷能那个470 4G不如1060 3G，，，再附加970 HOF 4G，，，4个显卡测试最好，，，怕的是老DX11游戏 GTX970 HOF性能最好，DX12是480 4G

        繁星，酷能470太垃圾，最好贵￥50的XS都好得多，超白金470贵￥100而已，，，，最好做一个RX480 4G oc，RX470 oc，GTX1060 3G，GTX970的普通版测试

            470酷能测试里面只有1050频率，远低于1210频率，，，酷能有100W功耗墙，，，驱动里面设置+25%功耗，性能起码提升10%，，，或者下次测试用超白金RX470 4G，频率高，京东销量第一，丙成家最低1399

          确实可以加入GTX970的测试比较，因为970的用户实在太多了，而且新出的几款甜品卡性能基本都在970-980这个区间浮动，如果有970最为参考，应该会给观众更具参考性的结果

    我用的是蓝宝石RX470超白，吃显卡的游戏基本都达不到标称频率，我估计是功耗墙的问题。因为卡我上了水冷，最高温度也上不了60度，不存在温度墙的问题。是不是为了照顾单6pin的公版和迅景防止偷电门所以AMD驱动统一锁了功耗墙？这样8pin供电卡的性能是不是又要跟着倒霉了？

      而且迪兰这块卡的成绩也太低了，远低于蓝宝的470，以至于被1060 3GB秒杀。我自己的机器蓝宝470驱动全默认跑FSE显卡分也有5300+

        繁星测试都是基于显卡的默认设置，购买前也不知显卡实际运行的效果，产品介绍里也没有详细实际运行的参数（厂商可能有隐瞒之嫌），因为繁星是自购产品、实测，所以很多情况是评测前难以预料的，所以本次评测有产品在实际游戏中频率表现和预期有落差，导致对比性和预期的不一样，但繁星绝不会抬高或贬低任何产品，测试一定是客观、真实、反映产品真实应用状态的民间实测数据，评测的型号只反映该型号的真实使用情况，不代表其它品牌同类型的产品，这是繁星需要告知各位读者理性认识评测产品的一点

      还有，我用的1280v3和蓝宝470超白，关了turbo boost，开着c节能，待机就是50W，如果把CPU的C节能关闭才会是70W待机，但我想这种情况就算换1060 3GB来，也不可能只有50多瓦，因为待机时470用CPUz查看核心功耗肯定是不足10瓦的。在给A卡进行频率调整的时候如果出现问题，或者掉驱动恢复后有可能出现A卡频率被锁定在最高值的BUG，此时虽然显卡负载并不大，但功耗却上升一部分，而且影响游戏或测试的成绩。虽然AMD官方声明在16.9.1版修正了此BUG，但我在16.9.1和16.9.2均遇到过此BUG。只要不调驱动不用第三方修改器一般不会出现此BUG。希望繁星再跑一次这个470的卡，看看数据是否准确。

        蓝宝石超白470的评测看了，这个卡在游戏里确实是厂家标称的1260MHz频率。而这块迪兰的缩水6pin供电版470也就比蓝宝石超白470便宜100块钱（刚在狗东看的价格），频率1210是厂家标称的，显存6600比蓝宝的低了400，然实际游戏时为何频率总是950-1100之间浮动严重达不到标称值呢？简直匪夷所思，难道是为了解决偷电门事件AMD在新版驱动里挖了个坑，只要识别是6pin供电型号的卡就自动降频？可XFX的黑狗还有黑狗进化也是6pin啊，黑狗进化在游戏里是否能达到标称频率我没找到数据不好说。再有一种可能就是迪兰在显卡的BIOS里把功耗墙限制得很低，为了和自家的X系列卡拉开差距？可这样做不是相当于在别的厂家面前自己砍自己一刀？不管怎样FSE成绩4300+和5300+这差距也太大了些，理论上来说就算降频到1000也不该这么低啊。刚才打完上面的话我没法，灵机一动我去做了个试验，把蓝宝的470降频到1000显存降频到6600又跑了一遍3DMARK FSE成绩4700，再把GPU频率进一步降低到950后FSE成绩为4300，看来真的是重载之下此卡无法上到标称频率的原因。求繁星一件事，下次还是拿8pin供电的A卡测试吧（对比的1060 3GB也可以找块1499价位的没关系），这玩意儿根本无法代表470的真是性能水平啊。最后为那些买了缩水版470的同胞们默哀3秒。。。省了100块而损失了20%性能，真是。。。。唉

          一般玩家可能并不在意（或者说感觉不出）一定程度内的性能差异，除非是做评测；而自己用，其实20%性能差异也感觉不明显，毕竟只有一张卡没法做对比，也能玩，而温度、静音效果的影响也许更大，所以这卡是针对那些低温、静音的玩家设计的，毕竟不是人人都在意那一些频率差异，况且除非是像繁星这样开着实时探测软件去探测显卡在实际游戏中的频率，否则一般看不出频率有那么大落差，因为GPU-Z都是能显示1210MHz频率的，或是简单拷机，短时间内也是能显示1210MHz，大部分玩家一看能到标称频率也就接受了，不会深入了解，存在即合理，这卡这么设计肯定有它的道理，因为厂家设计出来也不是准备给繁星测试的，繁星测试也还没那么大影响力，大部分玩家都是看看媒体评测，一看说低功耗、静音效果好，就去买了，至于实际使用效果，能玩就行，大部分人没那么高要求，也没有精力去深入了解产品，存在即合理

            嗯嗯。我觉得这卡可能是3+1相供电造成的短板，功耗不能过高，只能在功耗墙做手脚多限制一些，否则3个R22的电感会不稳定。

      你在wattman里把温度模块下，功耗那个拉到30%左右试试？我的470公版这样设置之后，只要高强度运行，核心频率就稳稳到顶，单显卡功耗也就150左右（gpuz看的，应该不太准确）

    给两个建议哦：

    首先建议加入两个测试，GTX5和COD12

    众所周知，GTA5是最知名的大作，可玩性最高的大作，IGN历史第一个三平台满分游戏，也是一个非常吃显卡的游戏。
    而COD12是典型的全面压榨各种性能的游戏，他不但吃显卡的核心，也吃显卡的显存

    对于470和1060-3G这种显存不一样大小的显卡测试，个人认为有必要加入狂吃显存的游戏对比一下差距1G的显存到底有没有卵用。

    还有，建议繁星出一个老卡测试，最近经常听到 最新驱动下970不行了 最新驱动下280X打鸡血 什么的

    amd的显卡历来都是阉割过的核心性价比最突出功耗更优秀。cgn大溪地到470算是体现出了14nm制程的优势以及历经几年对功耗的控制。
    但是。。480作为一个在大溪地上做加法的核心，在功耗方面实在是有些难以入目。。。最近帮朋友入了 460 2g感觉并上性能不错出乎意料值得800元，繁星 凑着机会了给试试呗。1000元以下的用户也十分主流啊。

      一如繁星的评测网 [充值用户名:vivine3000]，已为您发货，请您在支付宝里面再确认一下收货，才能充值成功，感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

    给繁星一个建议吧：
    目前不太清楚繁星的游戏是否正版，不过那都没关系，不过据我所知，新版本的游戏帧数差距还是跟大的，比如古墓丽影10最新版本，470和480取得了非常大的提升，似乎是DX12进一步完善的结果。
    如果正版的话请把steam更新打开，如果盗版的话也请打一下补丁。

    另外建议添加GTA5的测试。

    谢谢

      古墓10是steam正版，版本是v1.0 build 668.1_64，steam应该是自动更新吧，看了下3DM论坛的古墓10最新升级补丁也是繁星测试的这个版本，也就是繁星测试的古墓10已经是最新版本了，GTA5这款游戏每次测试都要重新调很多项画质，然后还得重启游戏新调画质才能生效，测试过程相当繁琐，所以有时候繁星偷下懒就不测了，如果有比较多玩家关注这款游戏的测试结果，繁星以后可以再加上

        感谢回复。
        如果古墓是最新版，那看来谣传有误。
        GTA5调画质重启确实麻烦，特别是正版，有时候过不去。
        不过可以考虑正版+破解补丁，盗版的话打开很快，跳过验证。

        还是希望能加上，毕竟GTA5影响力在这里，也经常当做标杆，AN也都下大力气优化了

      不好意思，因为本站的支付宝收款暂时只支持担保交易，所以您支付后，还要繁星这边点下发货，您那边再确认一下收货，才能充值成功，支付宝对个人收款限制多多 {:痛苦低头:}

          繁星注意到fbw8885953是刚刚注册的玩家，愿意无偿提供价格昂贵的1070SLI给繁星测试，感谢fbw8885953的信任和支持，不过TTXP太贵，关注的玩家极少，这篇评测出来关注的人极少，愿意赞助的人更少，恐怕不能填补繁星购卡的巨大成本，所以本项测试可能无法成形，繁星的测试项目必须获得足够多的玩家赞助，填补购卡的损失，才会去做，否则成本太大，收益太少，就无法成形 {:痛苦低头:}

            主要是TTXP我暂时没有购买，另外繁星可以借一下来测试，总之把话放这里，一旦您接到TTXP，我的两张1070随时恭候对比~ {:我流口水了:}

      一如繁星的评测网 [充值用户名:腐生六记]，已为您发货，请您在支付宝里面再确认一下收货，才能充值成功，感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

      您已确认收货，即您已充值成功，即您在本站已经有10元余额，在本页选择包年或购买文章即可，注意到您是刚刚注册的用户，感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测的信任和赞助支持

      为了确保您的利益，转账时最好备注一下您在本站的账号ID，免得搞混淆，已为您手动充值10元，请在本页选择包年或购买文章即可，感谢捧场支持

      您是使用支付宝直接给繁星的支付宝账号739983705@qq.com打款的，已为您手动充值10元，即您在本站已经有10元余额，在本页选择包年或购买文章即可，感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

      A卡实际游戏运行的频率很可能低于标称的核心频率，因为A卡标注的核心频率是指理想状态下的最大频率，但如果显卡本身设计考虑到功耗、温度、噪音的体验效果，实际运行频率就可能低于标称的核心频率，这主要出于性能、功耗、温度、噪音整体平衡表现的考量

    跟之前一次的评测，这张迪兰的470对比那张蓝宝的470 Nitro，帧数相差不是很大，但是3Dmark跑分竟然相差了25%，然后功耗也相差了100w，好夸张

      一如繁星的评测网 [充值用户名:ssssr]，已为您发货，请您在支付宝里面再确认一下收货，才能充值成功，感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

    能不能加一块xfx rx470黑狼的评测？ 这块相对酷能强一些，但是比蓝宝石超白金弱，更能代表目前rx470整体水平

    酷能比蓝宝石的超白金功耗低这么多？我看上一篇评测，蓝宝石超白金300多w，这次只有210几，差距太大了。。。 使用的其他硬件是一样的吗？

      除每次显卡不同外，平台其它配置均完全一致，酷能这款核心电压为1.1125V，超白金为1.1688V，电压有差别，均为厂商预设，繁星绝不会更改显卡的默认设置，繁星都是按照显卡默认设置来测试的，以保证反映产品的日常使用状态，从中也可以看出，电压加一点点，功耗都可能增加很多，所以能耗比是厂商需要优化的一个项目

    那反过来讲，A卡性能现在不能跟N卡比，价格又比N卡高，那么谁的利润更多呢？我想必然是N卡的利润更高，现在A卡已经陷入一个恶性循环，销量不行，导致研发不行，导致跟游戏公司的合作不行，继而导致成本提高，最后不得不依靠显存相对宽松噱头来提高销售价格。不清楚A卡还能撑多久。

      不知道A卡芯片比N卡芯片成本差多少，单从显卡做工用料，同样价格A卡要好很多。不过也是因为A卡耗电高，做工用料必须好，不然就BOOM了。。

    还是得看CPU占用率，繁星这U已经很不错了，1060在使用过程中CPU占用率始终比470高，这种低价卡大多数人都是给老机器升级购买或者预算不充足才考虑的，我相信换成其他弱一些的CPU成绩不会这么好看。要求繁星把CPU占用作为评价指标，尤其是这种低价卡。

          当时也是别人转发的贴图，刚没搜到，大致结果就是在CPU同时降低的情况下，A和N的显卡测试成绩也都相应的降低了一定幅度，按百分比来看和高CPU时几乎相当，差距并不明显，而且客观来说AMD官方测试显卡都是用的英特尔CPU，如果确实A卡不依赖CPU的话，我想也没必要选择高端IU来做测试了，你觉得呢

    农企这次的北极星确实不咋地，口号喊的那么响，出来都是各种不行，高端一片空白，低端价格又高，好容易憋出个中段470和480，也是被1060压制，不降价看来是卖不出量了

    网上不是说爆显存会掉帧甚至不能游戏么？
    古墓丽影崛起和大革命使用显存都超过3G了，为什么1060 3G没事？
    DX12游戏下，470都不能跟1060 3G打平。酷能470比超白金470弱在情理之中，而目前看来超白金470也干不过1060 3g。

      应该是系统内存也可以作为显存调用，所以实际游戏即使显存沾满了，也不一定影响到性能，通常显存容量没必要追求大的，核心性能才是王道

        你的意思是1060 3G不如RX470 4G实用咯？
        能不能解释一下，为什么古墓丽影崛起和大革命使用显存都超过3G了，1060 3G还能流畅地玩？
        还是长时间玩才会出现问题？

          繁星是说，性能这东西普通玩家一般不会去精细地测，所以基本能玩，而温度、噪音低，综合表现好，玩家的体验就会感觉还不错

            看了你上次评测，超白金和酷能差距有点大，巫师3平均帧差距有6帧之大，而乞丐版3G版本1060和6G 1060平均帧差距仅有4帧，要知道470属于同一阶段产品，而3G对比6G是有阉割情况，看来这代官超真的有点厉害，帕斯卡这代哪个便宜买哪个就行，而北极星这代最好选择频率最高非公，470和480频率差距太大性能差距也大，希望A卡有新的高端产品，N卡下代更加稳定，那买卡就更好选择

发表评论