16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 玩家定制

本文会员投票, 共有132人参与 | 立即加入我们参与互动吧,立即注册
GTX1060上市价格更低,性能更高,很看好
    22.73% (30)
已经有GTX970的玩家可以无视掉GTX1060,性能没多大提升
    50% (66)
期待RX480价格来个大跳水,就可以考虑入RX480了
    27.27% (36)


最真实的显卡评测(没有之一),由一如繁星为您呈现
放心对比数据,仔细对比数据,从此对媒体评测笑而不语,只有一如繁星的读者最摇摆

【GTX1060 vs GTX970实测】



NV的帕斯卡中端(芯片)级显卡 – GTX1060发布上市了,主流价位为1999-2399RMB,原来这一价位是由GTX970占据(GTX970的价位还要略高一些,大约为2199-2599RMB),GTX970一直以来的价格与上市价格相比没有明显的变化,即GTX970发布后几乎没怎么降过价,GTX970到现在也基本完成历史使命准备退市了,其坚挺的价格也算是创造了一项记录,当然这与GTX970强大优越的性能分不开,玩家好评,需求不减,价格自然坚挺,那么新的帕斯卡中端显卡GTX1060相比上代高端GTX970会如何,会有哪些进步,游戏性能是提升还是不如?差异的幅度又有多大?而曾经赚足了眼球的高端大明星GTX970面对这位后起中端之秀又尚能饭否?本文实测将为您解答
——
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
▲GPU-Z参数,两款都是非公高频版,能更好代表主流购买相应型号的性能
 
 
测试平台:
CPU:I7 4790K(默认频率,保持平时使用状态,未超频)
散热器:银欣 NT01-PRO(双8cm风扇)
主板:华硕Z87-A(BIOS:2103)
内存:三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动:368.81WHQL(GTX1060);368.69WHQL(GTX970)
因为GTX970的测试数据是上次RX480 vs GTX970 vs R9 390测试里保留下来的,所以部分驱动、软件版本有些微的差异,请自行判断参考
测试分辨率:1920*1080
 
硬盘:三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源:海盗船RM750
机箱:酷冷至尊HAF XB Evo(卧式机箱)
显示器:三星U28D590D
系统:WIN10 64位
游戏版本:均为保持正版在线游戏平台最新(由于DX12模式不能显示帧数,为了方便测试,以下支持DX12的游戏均不启用DX12模式,请知悉)
 
—————–
3Dmark Fire Strike
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
▲左为GTX1060,右为GTX970
点评:Fire Strike标准(普通)模式下,GTX1060领先GTX970幅度为5.31%
*注意:因为总分混合了CPU成绩,所以我们忽略总分,只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
▲左为GTX1060,右为GTX970
点评:Fire Strike EXtreme模式下,GTX1060领先GTX970幅度为6.42%
 
3Dmark Fire Strike Ultra
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
▲左为GTX1060,右为GTX970
点评:Fire Strike Ultra模式下,GTX1060领先GTX970幅度为5.16%,在3Dmark Fire Strike三种模式下,GTX1060都保持了对GTX970的稳定领先,大约5-6%左右的领先幅度,形成了一定的还算明确的性能优势
 
3Dmark Time Spy
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
▲左为GTX1060,右为GTX970
点评:Time Spy是3Dmark官方最新推出的专业测试DX12性能的项目,通过这个测试我们可以专业评估显卡的DX12性能,而不再局限于传统的DX11测试和各种小众的DX12测试软件,3Dmark Time Spy的测试结果为,GTX1060领先GTX970幅度为11.45%,相比Fire Strike(DX11)测试,GTX1060在DX12测试中领先GTX970的幅度更大,说明GTX1060新架构显卡强化了DX12的性能表现
 
 
—————–
游戏实测
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
点评:古墓丽影:崛起,GTX1060领先GTX970幅度为6.67%,与3dmark的领先幅度较为接近,甚至略高一点
 
 
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
点评:杀手6,GTX1060领先GTX970幅度为5.68%,与3dmark的领先幅度也是一致的
 
 
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
点评:正当防卫3,GTX1060领先GTX970幅度为2.74%,与前面的游戏相比,GTX1060的领先幅度缩小了一些
 
 
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
点评:全境封锁,GTX1060平均帧领先GTX970幅度为4.81%,虽未达到3dmark的领先幅度,但从全程帧数以及最低帧来看,GTX1060的帧数稳定性(抑制卡顿)有一定优势,说明今后的驱动优化可能会偏向新显卡
 
 
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
点评:孤岛惊魂:原始杀戮,GTX1060领先GTX970幅度为8.75%,比3dmark的领先幅度更大一些,似乎更明显地展示了新架构的优势

*孤岛惊魂:原始杀戮这款游戏中,我们从曲线图上看到GTX1060有一个明显的降帧表现,繁星针对这一现象多次测试,结果仍然如此,即不是‘偶发’现象,经过比对,发现这是在游戏中收集材料(赤杨木、芦苇和板岩)到制作一把弓箭的过程中,场景切换导致的(时间非常短暂),并不是连续游戏时的降帧,对体验应该是无实际影响的,具体情况可以参考视频20:06时间点,繁星都是实测,不会乱掰,如发现异样,请正视问题

 
 
-----------------
功耗对比
注意:功耗仪上插的是主机电源插头,测得的功耗值为整机平台功耗(不包括显示器),除显卡不同外,平台其他配件及其配置均完全一致
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
空载功耗:在桌面下不进行任何操作,待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评:GTX1060比GTX970低约14W,新架构的节能效果得到进一步的挖掘,帕斯卡这一代(包括GTX1070/GTX1060)的空载功耗普遍比上一代低10W左右,这在高端显卡节能技术早已成熟的今天,还是值得肯定的
 
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
游戏负载功耗:长时间运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
注意:对于负载功耗测试,由于厂商可能“出于保护自家显卡目的、在非日常应用环境下针对特定理论测试做大幅降频降压”(例如当年闹得沸沸扬扬的Furmark降频事件),造成媒体在理论测试中测得的功耗值不是产品的真实功耗(有些媒体甚至明知的情况下,为了帮厂商打广告,拿此类不真实的功耗忽悠玩家)。为了反映日常使用状态下的真实功耗水平,繁星采用最新(图形技术)游戏的真实游戏场景来测试功耗,以反映显卡真实功耗水平
点评:GTX1060比GTX970低约81W,新架构与16nm工艺确实对功耗的改进助益不小
 
 
——
温度对比
注意:
1:显卡风扇转速为出厂默认值,未做任何的手动调节,完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2:长时间运行孤岛危机3相同场景,与功耗测试、噪音测试同一次进行的(为了完美贴近玩家的实际使用体验,功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果,每个项目都需要长时间高负荷运行,每次满载都要花很长时间,所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间,功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致)
16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测 16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测
▲左为GTX1060;右为GTX970
点评:GTX1060核心负载最大温度为67度,GTX970则为77度
 
 
---------

噪音对比
注意:
1:为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响,测试选在深夜进行(居民普遍入睡以后的时间段)
2:测噪音期间,紧闭门窗,关闭系统音箱(即关闭游戏声音),进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3:噪音仪的头部(收音孔)与显卡距离相同,以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4:长时间运行孤岛危机3,待显卡处于深度稳定游戏状态时(与功耗测试、温度测试是同一次进行),读取噪音值
5:视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码,视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现,噪音仪的读数则为客观测量结果

▲左为微星GTX1060红龙;右为影驰GTX970 Gamer
点评:两款显卡的绝对噪音值都不算太大,相对来说,GTX1060不仅负载温度更低,噪音也稍小一些,毕竟GTX1060功耗少了80多W,散热的压力相对小很多

评论:16nm新中端(芯片)级显卡挑战上代高端,GTX1060 vs GTX970民间对比实测

        感谢阅读,请根据文章内容自行判断,因为文章一定是中立、客观、公正、不受厂商干扰的民间实测数据,如果繁星直接说哪个值得买哪个又不好,会影响繁星作为评测者的中立态度

        正解,5%~10%性能差距,如果不计较温度、新旧之类的话,完全是看价格决定,所以盯着咸鱼之类的地方才是正确的购买方式。

      GTX980同频比GTX970强约10%,但价格贵,性价比差,关注的人一直很少很少,如果硬要比性能,GTX1060应该与GTX980相差无几,它们本来就不是一个价位的,不像GTX970/GTX1060这么甜点,GTX980一直是比较贵的,性能强一点点,价格贵1000RMB左右(或以上),价格吊高来卖,自然就成了冷门产品

      您充值和购买VIP会员成功(您的用户名旁边已显示VIP会员标识),感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

      一如繁星的评测网 [充值用户名:jockoh],已为您发货,请您在支付宝里面再确认一下收货,才能充值成功,感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

发表评论