最真实的显卡评测（没有之一），由一如繁星为您呈现
放心对比数据，仔细对比数据，从此对媒体评测笑而不语，只有一如繁星的读者最摇摆

【GTX1060 6G vs RX480 8G实测】

在2000RMB甜品级价位，NV布局比AMD晚一点，即GTX1060晚于RX480发布和上市，不过GTX1060的非公版布局更为迅速，GTX1060一经上市就是清一色的非公版（公版反而没影），这与RX480的情况正好相反，RX480非公版似乎是面临了公版库存的压力而上市迟缓（公版不先清完库存，一旦非公版上市，公版就会面临积压，毕竟非公高频版比中规中矩的公版吸引力要大得多），不过该来的还是会来，目前市面上已经有一款非公高频版RX480在售（只是货源不多，甚至需要预定，不过繁星能买到也代表普通玩家也能买到，因为繁星是完全以普通买家身份去购买显卡的），即XFX RX480黑狼进化版，出厂频率比公版有明显的提高（高72MHz），甚至比还在爆料中的华硕非公版RX480频率还高，非公高频版GTX1060 vs 非公高频版RX480是2000RMB价位玩家非常关注的，GTX1060是核心16nm制程，RX480是核心14nm制程，这是显卡核心16nm与14nm、当然也是Pascal与北极星架构的首次碰撞，看能擦出什么样的精彩火花，谁的性能更好？谁的性价比更高？，给关注2000RMB价位的玩家提供客观、公正、中立、全面的实测数据
显卡实物

本次评测拿（买）到的是微星GTX1060 GAMING X 6G（红龙），GTX1060红龙实际看到要比产品图片介绍的大，因为该卡的PCB是加高的，超过挡板高度，因此散热器宽度和风扇尺寸都比一般显卡的大，该卡搭配了黑红的配色，黑红是游戏玩家比较偏爱的颜色，显得神秘而高贵，包括华硕等大品牌都喜欢这种配色

*关于GTX1060非公版的评测选择，其实2399RMB这个价位上七彩虹GTX1060烈焰战神X的频率比微星红龙的还高，不过上次GTX1070评测已经评过七彩虹的，为避免打广告，这次GTX1060评测换个品牌，也可以给大家一些新鲜感

 

背板的质感不错，看得出来是做得比较精致，背板在PCB核心位附近有一些镂空的设计，有利于背部原件的散热，左部是一条龙的图案，也符合红龙这个主题
 

本次对比的是微星GTX1060红龙与XFX RX480黑狼进化版，RX480黑狼进化版的PCB其实也是超过挡板高度，因此它的散热器和风扇也比较宽大
 

两款显卡都有背板，从块头上来看，微星GTX1060红龙显得更大
 
——

▲GPU-Z参数
微星GTX1060红龙的核心基础频率为1569MHz，加速频率为1785MHz，在所有非公版GTX1060出厂频率中，算比较高的了，但不是最高，比最高的低一点点，当然显卡在实际游戏中运行的频率通常与其标称的基础频率/加速频率没多大关系，因为显卡会加速到比加速频率还高的实际运行频率上，例如微星GTX1060红龙标称的加速频率为1785MHz，但从后面的游戏测试来看，它的实际运行频率基本稳定在1923MHz，明显比加速频率更高；RX480黑狼进化版是目前唯一一款在售的RX480非公版，它的核心频率为1338MHz，比公版的1266MHz高出72MHz，比上次繁星评测的RX480公版预超频版的1328MHz也要高10MHz，不过公版预超频版在实际游戏中的频率是很难维持在1328MHz的预超频频率上，游戏一会儿频率就会降低到1266MHz甚至继续降低，也就是说公版由于散热的限制，预超频版的高频其实对性能没有太大帮助，这也是蓝宝、迪兰、华硕等公版型号没有推出公版预超频版的原因，回到今天的主角RX480黑狼进化版，它在实际游戏中核心几乎没有降频过，能维持在1338MHz的预超频频率上，因此非公高频版的RX480性能值得期待
 
 
测试平台：
CPU：I7 4790K（默认频率，保持平时使用状态，保持出厂默认设置，未超频）
散热器：银欣 NT01-PRO（双8cm风扇）
主板：华硕Z87-A（BIOS：2103）
内存：三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动：深红驱动16.7.3；368.81WHQL
测试分辨率：1920*1080
 
硬盘：三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源：海盗船RM750
机箱：酷冷至尊HAF XB Evo（卧式机箱）
显示器：三星U28D590D
系统：WIN10 64位
游戏版本：均升级到最新游戏补丁（以3DM论坛发布为准）
 
—————–
3Dmark Fire Strike

▲左为GTX1060，右为RX480
点评：Fire Strike标准（普通）模式下，RX480领先GTX1060幅度为4.05%，在标准模式下，RX480比GTX1060有稍稍的领先
*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme

▲左为GTX1060，右为RX480
点评：Fire Strike EXtreme模式下，GTX1060领先RX480幅度为1.96%，从普通模式到Extreme模式，GTX1060开始反败为胜，小幅领先RX480
 
3Dmark Fire Strike Ultra

▲左为GTX1060，右为RX480
点评：Fire Strike Ultra模式下，RX480领先GTX1060幅度为1.67%，测试最后来到U模式（4k模式），RX480反反超（RX480在X模式被GTX1060反超后，在U模式又再次反超GTX1060），又小幅领先GTX1060了，不过看总分是GTX1060高一些，图形分数是RX480高一些，因此GTX1060与RX480的3dmark理论测试结果颇为接近，这样微小的差异甚至都能归结为误差，难分高下
 
3Dmark Time Spy

▲左为GTX1060，右为RX480
点评：Time Spy是3Dmark官方最新推出的专业测试DX12性能的项目，通过这个测试我们可以专业评估显卡的DX12性能，而不再局限于传统的DX11测试和各种小众的DX12测试软件，3Dmark Time Spy的测试结果为，RX480领先GTX1060幅度为2.72%，RX480有些微的优势，当然这样的差异并不算大，不过说明今后DX12性能，RX480可能仍然具有某种程度上的优势
 
 
—————–
游戏实测


点评：消逝的光芒是一款画质比较出色的游戏，但这款游戏早前比较依赖驱动，不过现在驱动问题已经不大，因此可以到两条曲线还算平行，测试开启高画质，GTX1060平均帧领先RX480为10.08%
 
 


点评：战地：硬仗也是采用了战地系列的寒霜系列引擎，画质保持了一定的水准，测试开启最高画质，GTX1060平均帧领先RX480为18.99%，GTX1060展示出了与其定位不相称的强悍表现
 
 


点评：刺客信条：大革命的配置要求极高，因此本次测试退一档开启“非常高”画质（上面还有一档极致画质，不过开启已经有点卡了，为了保证良好的体验，降一档画质到非常高），GTX1060平均帧领先RX480幅度为17.65%，这不太像同一个级别的性能对比，这样的成绩似乎是GTX1060掌握了某种黑科技，或者GTX1060通过官方驱动作弊得来的，GTX1060有点过于超水平发挥了，让RX480很是尴尬
 
 


点评：孤岛危机：弹头是经典的显卡杀手级游戏，其华丽的画质至今仍不落后，营造出的照片级画质甚至仍难有游戏超越，但是如今的显卡性能已经足够强大，测试开启全热衷画质（最高画质）以及4xMSAA抗锯齿，GTX1060平均帧领先RX480幅度为18.85%
 
 


点评：巫师3也是画质华丽、显卡杀手级游戏，GTX1060平均帧领先RX480为1.94%，与前面的游戏相比，GTX1060领先RX480的幅度迅速回落，说明GTX1060可观的相对领先幅度不是在所有游戏里都能维持，如果以3dmark的成绩作为标准的话，巫师3的测试结果似乎更符合GTX1060与RX480本来的差异幅度，也许目前来说RX480的驱动还不够完善，让驱动相对成熟的GTX1060抢占了风头，因为从巫师3的测试结果来看，GTX1060并未有那么大的优势了，在驱动不成熟的情况下，也许今后随着驱动的成熟GTX1060与RX480的一些游戏对比成绩还会发生变化（主要是指那些性能差异幅度较大的游戏）
 
 


点评：GTA5开启最高画质（FXAA，包括开启进阶画质的选项），GTX1060平均帧领先RX480幅度为14.26%，也是相当可观的，说明GTX1060的游戏表现要比3dmark理论表现更为彪悍，多数游戏都能超水平发挥，这很让人怀疑NV在驱动中可能做了一些“特殊”优化，不过繁星以公正、客观、中立的评测标准评测出的数据确实如此
 
 


点评：孤岛危机3，第3代孤岛危机系列游戏，保持了孤岛危机系列的照片级画质、显卡杀手的特点，GTX1060平均帧领先RX480幅度为9.45%，虽然没有前面一些游戏动辄16-18%的领先幅度，但看得出来GTX1060仍然有一定的帧数性能优势
 
 


点评：辐射4虽然整体显卡性能需求不大，但不同复杂度场景的帧数变化颇大（例如一些中低端显卡运行辐射4，有些场景很容易跑出100多帧，而另一些场景又经常只有30-40帧，能玩，但要玩顺畅也是需要性能强大的显卡来保证全程流畅度的），GTX1060平均帧领先RX480幅度为8.51%，GTX1060全程保持在（接近）60帧及以上，较好地沉浸在游戏的氛围中
 
 


点评：使命召唤12对GPU性能、显存、内存等整体配置的要求是非常高的，是出了名的电脑杀手（比单纯的显卡杀手还要全面的电脑杀手），颇具反映次时代图形性能发展趋势的代表性游戏，RX480领先GTX1060幅度为16.08%，RX480终于有一款游戏反超GTX1060了，而且领先的幅度与前面几款游戏GTX1060大幅领先RX480 16-18%的幅度差不多，说明RX480只要优化得好，性能表现是可以达到可观的程度的
 
 


点评：全境封锁是一款射击型大型多人在线网络游戏，画质非常出色，配置要求也达到了或接近顶级水平，测试开启最高一档画质，RX480领先GTX1060幅度为7.86%，可以看到，RX480基础性能还是不弱的，在前面一些游戏被GTX1060大幅领先的情况下，在全境封锁这款具有先进图形技术的游戏里面，RX480反而有着不错、甚至超水平的发挥，也就是说GTX1060没了深度优化，性能的表现并不一直那么地出色，RX480仍然有反击的能力
 
 


点评：孤岛惊魂：原始杀戮，背景是回到史前1万年，画面是非洲草原的枯黄风格，但画质细腻度仍然非常高，GTX1060平均帧领先RX480为2.87%，这样的结果与3dmark理论成绩的表现是比较接近的，也说明孤岛惊魂：原始杀戮在代表新图形性能上是比较中立的一款游戏

*孤岛惊魂：原始杀戮这款游戏中，我们从曲线图上看到GTX1060有一个明显的降帧表现，繁星针对这一现象多次测试，结果仍然如此，即不是‘偶发’现象，经过比对，发现这是在游戏中收集材料（赤杨木、芦苇和板岩）到制作一把弓箭的过程中，场景切换导致的，并不是连续游戏时的降帧，对体验应该是无实际影响的

 
 
-----------------
功耗对比
注意：功耗仪上插的是主机电源插头，测得的功耗值为整机平台功耗（不包括显示器），除显卡不同外，平台其他配件及其配置均完全一致

▲空载功耗：在桌面下不进行任何操作，待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评：GTX1060比RX480低约10W，虽然有一点差距，但这样的功耗表现都算是不错
 

▲游戏负载功耗：长时间运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
注意：对于负载功耗测试，由于厂商可能“出于保护自家显卡目的、在非日常应用环境下针对特定理论测试做大幅降频降压”（例如当年闹得沸沸扬扬的Furmark降频事件），造成媒体在理论测试中测得的功耗值不是产品的真实功耗（有些媒体甚至明知的情况下，为了帮厂商打广告，拿此类不真实的功耗忽悠玩家）。为了反映日常使用状态下的真实功耗水平，繁星采用最新（图形技术）游戏的真实游戏场景来测试功耗，以反映显卡真实功耗水平
点评：GTX1060比RX480低约91W，由于GTX1060红龙与RX480黑狼进化版两款非公版在游戏时都能维持在各自的最大频率（即频率达到最大就几乎不会降下来），因此本次功耗对比也较能反映GTX1060与RX480的真实功耗差距（因为以往N卡游戏时会降频，造成功耗比较低的错觉），我们看到GTX1060的功耗控制有明显的优势，由于GTX1060与RX480的核心工艺几乎是一个水平（一个16nm，一个14nm），所以这种功耗上的差距可能主要是由架构造成的，即帕斯卡架构能耗比比北极星架构有一定先天优势
 
 
——
温度对比
注意：
1：显卡风扇转速为出厂默认值，未做任何的手动调节，完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2：长时间运行孤岛危机3相同场景，与功耗测试、噪音测试同一次进行的（为了完美贴近玩家的实际使用体验，功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果，每个项目都需要长时间高负荷运行，每次满载都要花很长时间，所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间，功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致）

▲左为GTX1060；右为RX480
点评：GTX1060与RX480的负载最大温度均为67度，看来两家厂商对核心最高温度的理解非常相似，负载最高温度居然如此的一致，不过我们看到RX480的风速最大居然达到了99%（即全速运行），不知道是传感器探测的BUG还是什么，但测试的确是按显卡出厂默认设置进行的，这也是难以理解的一点
 
 
---------