16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 玩家定制

全文阅读者对本文的评价, 共有 83人评价 友情提示:所有投票由具有全文阅读权限的会员公开自由进行,本站不会对投票进行任何形式的限制、引导和修改,完全反映已阅读全文会员的真实想法,由于投票会员做出投票行为的目的是为了鞭策文章作者(不好的文章会抱怨作者、好的文章会鼓励作者,这样就可以鞭策作者尽量少写不好的文章而多写好的文章),所以通常会做出客观的评价,这为想阅读全文的会员提供有价值的参考。不同的文章会员们的评价不同,您可以很好地通过文章的评价(投票结果)来决定是否阅读
GTX1070表现不错
    75.90% (63)
GTX1070一般般
    3.61% (3)
GTX980TI老当益壮
    19.28% (16)
GTX980TI过时了
    1.20% (1)


最真实的显卡评测(没有之一),由一如繁星为您呈现
放心对比数据,仔细对比数据,从此对媒体评测笑而不语,只有一如繁星的读者最摇摆

【GTX1070 vs GTX980TI实测】


显卡核心工艺停留在28nm制程已经许多年了,尽管NV在制程工艺没有进步的制约条件下(同28nm制程)从开普勒到麦克斯韦架构,我们依然看到显卡核心性能较大的提高、耗电量下降,但毫无疑问玩家始终是期待更大的进步,尤其是期待制程工艺的升级为显卡性能和功耗各方面的进步创造更大的空间,随着16nm/14nm的来临,第一款(GTX1080同)16nm显卡-GTX1070横空出世,能否续写GTX970的优秀表现,甚至更大的市场好感度?是的,GTX970的确各方面都很优秀,深受市场追捧、长盛不衰,不过从绝对性能上来说GTX970并未超过甚至说持平它的上一代顶级显卡GTX780TI了,那么在显卡核心16nm制程升级的加持下,GTX1070能否做到持平甚至超过其上代顶级显卡GTX980TI呢?一如繁星既往我们以实际公正、公平、中立的角度来开展以下对比测试,让大家了解这两代不同定位显卡的实际真实应用表现
两款显卡实物
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
▲本次对比的两款显卡分别为:七彩虹IGAME-GTX1070烈焰战神XTOP(3299RMB)和华硕MATRIX-GTX980TI GAMING(3899-4999RMB,在新卡的冲击下,老卡皇GTX980TI的报价跨度非常大,清货的相对便宜些,但最便宜也要比GTX1070贵几百元钱,老卡皇的身份还是要维持住的),七彩虹IGAME-GTX1070烈焰战神XTOP为三风扇,华硕MATRIX-GTX980TI GAMING为双风扇,但看起来华硕MATRIX-GTX980TI GAMING块头更大,似乎更符合强者的定位
 
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
▲两块显卡都有背板,但看得出来GTX980TI的块头更大,看看GTX1070能不能以小博大,这场对决就像非洲草原一头即将成年的年轻雄狮挑战一只统领狮群成熟多年的老狮王,跟随一如繁星的民间评测来查看这场对决的真实结果吧
 
 
—————–
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
▲GPU-Z参数
目前GTX1070许多品牌都缺货(预定),不知道是不是与16nm产能不足有关,七彩虹IGAME-GTX1070烈焰战神XTOP是少数几款有货的、而且销量不错的GTX1070,它的基础频率为1607MHz,加速频率为1797MHz,报价3299RMB;华硕MATRIX-GTX980TI GAMING基础频率为1000MHz,加速频率为1076MHz,报价4999RMB的有,3899RMB的有,如果按最低价3899RMB计算,算是最接近GTX1070价格的一款GTX980TI(繁星对比测试会选择价格最接近的两款产品,更有选购上的意义),但仍然比GTX1070贵上大约600RMB
 
 
测试平台:
CPU:I7 4790K
散热器:银欣 NT01-PRO(双8cm风扇)
主板:华硕Z87-A(BIOS:2103)
内存:三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动:368.39WHQL
测试分辨率:2560*1440
 
硬盘:三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源:海盗船RM750
机箱:酷冷至尊HAF XB Evo(卧式机箱)
显示器:三星U28D590D
系统:WIN10 64位
游戏版本:均为保持正版在线游戏平台最新(由于DX12模式不能显示帧数,为了方便测试,以下支持DX12的游戏均不启用DX12模式,请知悉)
 
—————–
3Dmark Fire Strike
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
▲左为GTX1070,右为GTX980TI
点评:Fire Strike标准模式下,GTX1070比GTX980TI强6.25%
*注意:因为总分混合了CPU成绩,所以我们忽略总分,只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
▲左为GTX1070,右为GTX980TI
点评:Fire Strike EXtreme模式下,GTX1070比GTX980TI强6.28%,领先幅度与标准模式几乎一致,可以看出来GTX1070性能是非常坚挺的
 
3Dmark Fire Strike Ultra
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
▲左为GTX1070,右为GTX980TI
点评:Fire Strike Ultra模式下,GTX1070比GTX980TI强5.69%,可以看出来U模式(4K模式)下,GTX1070对GTX980TI的领先幅度相比标准模式和X模式有所回缩,尽管GTX1070拥有更大的显存容量(GTX1070标配8G显存,而GTX980TI 标配6G显存),但似乎GTX1070给老卡皇GTX980Ti留下了最后一点颜面,毕竟GTX980TI是上一代的卡皇,购卡价格很高(有很大的“信仰”因素),因此不能太伤老用户的心,否则以后没人会买价格高昂的顶级显卡,从这个角度考虑,我们不得不佩服NV的营销功底;说得再多,也不能改变总体态势,那就是GTX1070在3Dmark Fire Strike三种模式下都保持了对GTX980TI的领先,而且领先幅度能达到6%左右,形成了一定的明确的性能优势
 
 
—————–
游戏实测
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
点评:古墓丽影:崛起,对于国内玩家来说一大亮点就是首次加入了中文普通话配音,使得游戏体验提升到一个全新高度,临场感很强(毕竟母语是很亲切的,让人觉得很接近),古墓丽影:崛起的画质也是非常高的,例如雪地的冰片反光效果非常逼真,由于GTX1070和GTX980TI都是性能非常强大的显卡,本次测试分辨率从一般的1080p提升至2560*1440,从测试结果来看,GTX1070与GTX980TI在不同场景下互有胜负,因此GTX1070平均帧领先幅度其实很小,只有1.3%,不过从帧数曲线图来看,GTX1070在最低帧和帧数的稳定性上要优于GTX980TI,算是GTX1070相对优秀的一个亮点
 
 
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
点评:杀手6,GTX1070全程的帧数都高于GTX980TI,GTX980TI没有在测试的任何场景展现卡皇式的反击,GTX1070平均帧领先GTX980TI幅度达到6.80%,与3Dmark GTX1070领先GTX980TI幅度相近甚至略高一点,并且GTX1070最低帧领先幅度比平均帧的稍微更大,为7.69%,说明GTX1070在杀手6的发挥很稳健、效率很高,如果把GTX1070与GTX980TI这场对决比作新老狮王对决,无疑新生狮王的年轻壮硕取得了上风,这头新狮王确实年轻气盛、后生可畏
 
 
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
点评:正当防卫3,测试开启全特效+SMAA 2X,GTX1070平均帧领先GTX980TI为5.17%,最低帧领先幅度稍小,为2.99%,看来老狮王并没有完全步入暮年,和新狮王打得火热,由于两款显卡全程帧数都超过60帧,因此实际体验感觉不到差异,正当防卫3这款大部分玩家抱怨配置要求偏高的游戏,在GTX1070与GTX980TI面前都算是无任何压力通过了
 
 
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
点评:全境封锁,画质非常强的一款游戏,测试开启整体最高一档画质,GTX1070与GTX980TI部分场景有一点点压力(测试的少部分场景会短暂地掉到40多帧),但整体上是无压力的,基本上都能保持在55帧以上高流畅度的区间,GTX1070平均帧领先GTX980TI为3.09%,虽然未达到3Dmark GTX1070领先GTX980TI的幅度,但看得出来GTX1070的帧数稳定性要高于GTX980TI,且GTX1070最低帧领先GTX980TI幅度达10.26%,也是相对其它测试游戏较为可观的了,说明NV今后可能会倾向于更大力度地优化新显卡
 
 
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
点评:孤岛惊魂:原始杀戮,背景是回到史前1万年,画面是非洲草原的枯黄风格,但画质细腻度仍然非常高;GTX1070平均帧领先GTX980TI幅度为4.02%,最低帧领先幅度稍小,为1.96%,GTX1070或GTX980TI的最低帧都能保持在50帧出头,而且最低帧的出现是非常短暂而实际体验时难以察觉的,因此GTX1070和GTX980TI在孤岛惊魂原始杀戮中的表现是相当流畅,几乎无压力的
 
 
-----------------
功耗对比
注意:功耗仪上插的是主机电源插头,测得的功耗值为整机平台功耗(不包括显示器),除显卡不同外,平台其他配件及其配置均完全一致
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
空载功耗:在桌面下不进行任何操作,待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评:GTX1070比GTX980TI低将近9W,看来上一代的顶级显卡节能效果一般,GTX1070有着明显的进步,当然不知道与华硕这款GTX980TI堆聊太多是不是有关,因为堆料太多的显卡,空载下大量电子原件也都在耗电,空载功耗也不会太出色
 
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
游戏负载功耗:长时间运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
注意:对于负载功耗测试,由于厂商可能“出于保护自家显卡目的、在非日常应用环境下针对特定理论测试做大幅降频降压”(例如当年闹得沸沸扬扬的Furmark降频事件),造成媒体在理论测试中测得的功耗值不是产品的真实功耗(有些媒体甚至明知的情况下,为了帮厂商打广告,拿此类不真实的功耗忽悠玩家)。为了反映日常使用状态下的真实功耗水平,繁星采用最新(图形技术)游戏的真实游戏场景来测试功耗,以反映显卡真实功耗水平
点评:GTX1070比GTX980TI低70多W,16nm制程应该做出了巨大的功劳,在性能略强的前提下还降低了相当多的功耗,确实是一款诚意之作
 
温度对比
注意:
1:显卡风扇转速为出厂默认值,未做任何的手动调节,完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2:长时间运行孤岛危机3相同场景,与功耗测试、噪音测试同一次进行的(为了完美贴近玩家的实际使用体验,功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果,每个项目都需要长时间高负荷运行,每次满载都要花很长时间,所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间,功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致)
16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测 16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测
点评:IGAME GTX1070已经达到80度(该显卡默认目标最高温度),华硕GTX980TI似乎追求低温(未达到该显卡默认目标最高温度),满载为71度
 
 
---------

噪音对比
注意:
1:为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响,测试选在深夜进行(居民普遍入睡以后的时间段)
2:测噪音期间,紧闭门窗,关闭系统音箱(即关闭游戏声音),进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3:噪音仪的头部(收音孔)与显卡距离相同,以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4:长时间运行孤岛危机3,待显卡处于深度稳定游戏状态时(与功耗测试、温度测试是同一次进行),读取噪音值
5:视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码,视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现,噪音仪的读数则为客观测量结果

点评:IGAME GTX1070虽然负载时温度达到了该显卡默认目标最高温度,但噪音控制要比华硕GTX980TI出色一些,毕竟GTX1070功耗低了70W+之多,散热的压力相对小很多

评论:16nm全新制程次顶级显卡挑战上代顶级,GTX1070 vs GTX980Ti民间实测

    至今还是没法看到顶级非公980ti和1070的测试,希望作者能拿索泰gtx 980 ti amp extreme来测下,这个是和公版GTX 980ti完全不在一个层面上的非公,华硕的这个980ti核心频率还是低了点

      非常抱歉,刚才试了下的确充值了VIP后还是会提示,所以刚才修复了一下,现在应该没有问题了(最近调试了网站,如果遇到其它BUG,请及时反馈,繁星会尽快解决)

        繁星兄,偶把当时买的蓝宝石R9 FURY退了, 才买来2天就退了, 有些问题, 本月刚入了GTX1070, 我CPU是E3 1230 V2 拖GTX1070 瓶颈会不会很大

      整机,PC电源插头插在功耗仪上,读取整机功耗,网上有功耗仪卖,繁星用的是“泰克曼功率计量插座TM10”,有兴趣可以买个来测一下

    七彩虹的这款1070散热根本不行,频率也低,根本不属于顶级非公的档次,而这款980TI已经是顶级非公,那么拿最强的1070萤火虫对比, 1670-1873的频率,相对这款1607-1797的1070还要提升个百分之5,关键温度还低,怎么都不上70度。980TI已经不行了。

      您正在为您的本站账号充值,已为您发货,请您在支付宝里面再确认一下收货,才能充值成功,感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

      你试试980ti名人堂。这个98ti就是公版频率,非公98ti提升个百分之20以上相当随便。我就是98ti觉得噪音大了晚上玩游戏吵到家里人换了1070结果性能倒退。

      绝大部分评测网站是用3dmark或furmark这种单纯理论化的特殊工具来测功耗(好处就是省事,但手法粗糙,不能反映玩家实际玩游戏的真实功耗),与玩家实际应用脱节(因为玩家买显卡不是整天用来跑一些理论测试软件,而是几乎全部用于玩游戏,玩家只关心实际效果,而不是与实际脱节的理论效果,理论效果很多情况下都是与实际应用脱节的,而实践是检验真理的唯一标准),所以实际游戏场景的功耗才是玩家真实应用状态下的功耗表现,繁星注重玩家实际使用的效果,是以实际游戏来测试功耗,反映玩家实际玩游戏的状态,再加上媒体的运作方式,功耗高的会写低点,功耗低的会写高点,以此来偏帮厂商美化产品(甚至打击对手产品),提高玩家对该产品的好感度,提高厂商销量,赚取厂商的好处费,数据完全被厂商和媒体污染,无法保证客观、中立;而繁星是不与厂商发生任何利益关系的,实际游戏功耗是多少就是多少,一切以实际应用为准,对玩家获得公正、客观、中立、真实数据负责

发表评论