
▲三款显卡的参数,左为北影GTX960猛禽2G;中为七彩虹GTX950 2G烈焰战神U;右为迪兰370X酷能版4G
GPU-Z对370X的深红驱动识别有误,后面的Catalyst 15.8识别错误(应该是15.12),前面的15.300.1025.1001识别正确
测试平台:
CPU:I7 4790K
散热器:银欣 NT01-PRO(双8cm风扇)
主板:华硕Z87-A(BIOS:2103)
内存:三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动:15.12深红驱动(15.300.1025.1001),361.43WHQL
测试分辨率:1920*1080
硬盘:三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源:
海盗船RM750
机箱:
酷冷至尊HAF XB Evo(卧式机箱)
显示器:
三星U28D590D
系统:WIN10 64位
游戏版本:均为当前游戏的最新版本(3DM论坛处下载)
刺客信条大革命
v1.5.0
使命召唤12
3号升级档
消逝的光芒
v1.6.2
辐射4
v1.2
GTA5
5号升级档
彩虹六号围攻
3号升级档
巫师3
v1.11
3Dmark Fire Strike
以下依次为GTX960、GTX950、R9 370X测试截图
点评:标准模式下,GTX950比GTX960落后13.6%,但要强于R9 370X 3.4%
*注意:因为总分混合了CPU成绩,所以我们忽略总分,只比较"显卡分数"
3Dmark Fire Strike Extreme
以下依次为GTX960、GTX950、R9 370X测试截图
点评:极限模式下,GTX950比GTX960还是落后13.6%,这一点和标准模式下没有差别,GTX950领先370X的幅度从标准模式下3.4%扩大到5.7%
3Dmark Fire Strike Ultra
以下依次为GTX960、GTX950、R9 370X测试截图
点评:U模式下,GTX950落后GTX960的幅度从13.6%拉大到了21.5%,与它们之间流处理器数量差距(25%)较为接近了,这说明在一些极端情况下GTX950落后GTX960幅度可能会接近于它们之间流处理器数量的差异幅度,由于2G显存并不适合U模式的测试,所以这项测试GTX960、GTX950双双落后于R9 370X,不过每块显卡都有它的合理应用环境,U模式测试对这个级别的显卡来说没有太大的实际意义
点评:刺客信条大革命,GTX950比GTX960少11.5%的性能,且微微落后于370X
点评:使命召唤12,GTX950落后GTX960达到24.1%,而GTX950流处理器数量比GTX960少25%,这说明使命召唤12非常依赖流处理器的性能,让GTX960的相对表现非常可观
点评:消逝的光芒,GTX950落后GTX960 9.5%,落后幅度并不太大,但也仍然微微落后于370X
点评:辐射4,GTX950虽然相当程度地落后于GTX960,但GTX950在辐射4中的表现已经超过370X了
点评:GTA5,GTX950仍然落后GTX960一小截,GTX950和370X平均帧则很接近,GTX950曲线图后2/3时段基本都能领先370X,不过370X在曲线图1/3时段(实时动画场景)有较明显的帧数优势,两者最终在平均帧上扯平
点评:彩虹六号围攻,不知道这款游戏是不是与A卡有什么渊源,370X的表现明显像打了鸡血,把GTX960/950全都压在下面;GTX950则稍微落后于GTX960,幅度不太大
点评:巫师3,当然和GTX960相比GTX950还是矮了一截,但也微微超过370X了
功耗对比
注意:功耗仪上插的是主机电源插头,测得的功耗值为整机平台功耗(不包括显示器),除显卡不同外,平台其他配件均完全一致

▲
空载功耗:在桌面下不进行任何操作,待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评:三款显卡都支持低温停转,所以看到空载时风扇是不转的,GTX950的空载功耗是最低的,GTX960其次,370X空载功耗相对最高但也只比GTX960高2W不到

▲
游戏负载功耗:运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
点评:游戏负载后,GTX950的功耗也是最低的,但和GTX960相比只是少10W,看来GTX960的功耗控制已经较为完美,阉割版的功耗下降空间较为有限,370X的功耗比GTX960高13W,可以看出来不像高端显卡,为了追求绝对性能,功耗往往很夸张,中端偏低级别的显卡功耗控制都是很好的
温度对比
注意:
1:显卡风扇转速为出厂默认值,未做任何的手动调节,完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2:长时间运行孤岛危机3相同场景,与功耗测试、噪音测试同一次进行的(为了完美贴近玩家的实际使用体验,功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果,每个项目都需要长时间高负荷运行,每次满载都要花很长时间,所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间,功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致)

▲游戏负载温度对比,左为北影GTX960猛禽2G;中为七彩虹GTX950 2G烈焰战神U;右为迪兰370X酷能版4G
点评:GTX950烈焰U的温度最低,GTX960其次,370X相对最高
---------
噪音对比
注意:
1:为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响,测试选在深夜进行(居民普遍入睡以后的时间段)
2:测噪音期间,紧闭门窗,关闭系统音箱(即关闭游戏声音),进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3:噪音仪的头部(收音孔)与显卡距离相同,以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4:长时间运行孤岛危机3,待显卡处于深度稳定游戏状态时(与功耗测试、温度测试是同一次进行),读取噪音值
5:视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码,视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现,噪音仪的读数则为客观测量结果
在深度游戏负载时,GTX960猛禽版噪音最小,噪音仪大部分时间都测不出数值(显示L0就是低于40分贝噪音仪测不出),其次是七彩虹GTX950,绝对噪音也是不大,370X酷能4G版的噪音相对较大
*注意:一如繁星评测显卡均为零售产品,未经拆装,均代表出厂时的默认表现