NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 玩家定制

全文阅读者对本文的评价, 共有 310人评价 友情提示:所有投票由具有全文阅读权限的会员公开自由进行,本站不会对投票进行任何形式的限制、引导和修改,完全反映已阅读全文会员的真实想法,由于投票会员做出投票行为的目的是为了鞭策文章作者(不好的文章会抱怨作者、好的文章会鼓励作者,这样就可以鞭策作者尽量少写不好的文章而多写好的文章),所以通常会做出客观的评价,这为想阅读全文的会员提供有价值的参考。不同的文章会员们的评价不同,您可以很好地通过文章的评价(投票结果)来决定是否阅读
看好GTX960
    61.94% (192)
看好GTX950
    5.81% (18)
看好R9 370X
    32.26% (100)

最真实的显卡评测(没有之一),由一如繁星为您呈现
放心对比数据,仔细对比数据,从此对媒体评测笑而不语,只有一如繁星的读者最摇摆

GTX960 2G vs GTX950 vs R9 370X实测


GTX960是一年以来中端显卡中的明星,甚至可以说一款GTX960支撑了N卡阵营的中端,可见GTX960的确在市场上是受到追捧,这主要出于GTX960有着合理的性能表现,例如1080P下较为舒适的游戏体验、合理够用的性能表现,但是GTX960毕竟是一颗小核心,主流GTX960的价格仍然徘徊在1399-1599RMB,对于预算是1000元左右的玩家来说,上述的价格还是偏贵了些,NV显然注意到这一点,于是在去年8月下旬推出了GTX960的核心阉割版GTX950,流处理器数量从GTX960的1024个阉割到768个,不过当时首发价格1199RMB,经过几个月的市场碰撞,GTX950的价格从首发的1199RMB下降到999RMB,非常适合预算只有1000RMB左右的玩家关注,当然这个价位还有A卡阵营的370X竞争,尤其是370X标配了4G大显存,而GTX950都是清一色只有2G显存,GTX950能竞争得过370X吗,另外还有一些“二线品牌”GTX960价格也下降到1099RMB了,GTX950面对自家的明星哥哥GTX960还能展现出超高的性价比吗?
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
本次评测拿到的是七彩虹GTX950 2G烈焰战神U,七彩虹GTX950烈焰战神U是目前销售比较火爆的一款GTX950,主要原因是频率高,基础-加速频率为1140-1329MHZ,最大频率为1405MHZ(游戏通常能达到这个频率),而价格为989RMB,相比主流的GTX960价格差距明显,一些受不了GTX960高价格的玩家会注意到千元价位的GTX950,而七彩虹GTX950烈焰战神U正是迎合这种心理,成为颇受关注的一款GTX950
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
七彩虹GTX950烈焰战神U有背板,相当于给显卡穿件衣服,比较得体
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
本次对比评测全家福,左为迪兰370X酷能版4G(1059RMB);中为七彩虹GTX950 2G烈焰战神U(989RMB);右为北影GTX960猛禽2G(1099RMB),繁星测试会选择价位很接近的显卡来对比测试,这样更有选购上的意义,更符合玩家对性价比的了解
 


一如繁星是自购产品的民间评测,自费评测产品,保持评测的独立性,而大型媒体产品是由厂商送测、接受厂商赞助,无法保持评测的独立性,一如繁星测试的目的就是为了与广大玩家分享最真实的评测数据,不被商业媒体和厂商的虚假宣传蒙蔽,测试数据与实际游戏体验是完全一致的,严谨并客观,一如繁星的民间评测是您选择显卡时最应该参考的评测

 

NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
▲三款显卡的参数,左为北影GTX960猛禽2G;中为七彩虹GTX950 2G烈焰战神U;右为迪兰370X酷能版4G
GPU-Z对370X的深红驱动识别有误,后面的Catalyst 15.8识别错误(应该是15.12),前面的15.300.1025.1001识别正确
 
 
测试平台:
CPU:I7 4790K
散热器:银欣 NT01-PRO(双8cm风扇)
主板:华硕Z87-A(BIOS:2103)
内存:三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动:15.12深红驱动(15.300.1025.1001),361.43WHQL
测试分辨率:1920*1080
 
硬盘:三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源:海盗船RM750
机箱:酷冷至尊HAF XB Evo(卧式机箱)
显示器:三星U28D590D
系统:WIN10 64位
游戏版本:均为当前游戏的最新版本(3DM论坛处下载)
刺客信条大革命 v1.5.0
使命召唤12 3号升级档
消逝的光芒 v1.6.2
辐射4 v1.2
GTA5 5号升级档
彩虹六号围攻 3号升级档
巫师3 v1.11
 
 
3Dmark Fire Strike
以下依次为GTX960、GTX950、R9 370X测试截图
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:标准模式下,GTX950比GTX960落后13.6%,但要强于R9 370X 3.4%
*注意:因为总分混合了CPU成绩,所以我们忽略总分,只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme
以下依次为GTX960、GTX950、R9 370X测试截图
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:极限模式下,GTX950比GTX960还是落后13.6%,这一点和标准模式下没有差别,GTX950领先370X的幅度从标准模式下3.4%扩大到5.7%
 
 
3Dmark Fire Strike Ultra
以下依次为GTX960、GTX950、R9 370X测试截图
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:U模式下,GTX950落后GTX960的幅度从13.6%拉大到了21.5%,与它们之间流处理器数量差距(25%)较为接近了,这说明在一些极端情况下GTX950落后GTX960幅度可能会接近于它们之间流处理器数量的差异幅度,由于2G显存并不适合U模式的测试,所以这项测试GTX960、GTX950双双落后于R9 370X,不过每块显卡都有它的合理应用环境,U模式测试对这个级别的显卡来说没有太大的实际意义
 
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:刺客信条大革命,GTX950比GTX960少11.5%的性能,且微微落后于370X
 
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:使命召唤12,GTX950落后GTX960达到24.1%,而GTX950流处理器数量比GTX960少25%,这说明使命召唤12非常依赖流处理器的性能,让GTX960的相对表现非常可观
 
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:消逝的光芒,GTX950落后GTX960 9.5%,落后幅度并不太大,但也仍然微微落后于370X
 
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:辐射4,GTX950虽然相当程度地落后于GTX960,但GTX950在辐射4中的表现已经超过370X了
 
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:GTA5,GTX950仍然落后GTX960一小截,GTX950和370X平均帧则很接近,GTX950曲线图后2/3时段基本都能领先370X,不过370X在曲线图1/3时段(实时动画场景)有较明显的帧数优势,两者最终在平均帧上扯平
 
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:彩虹六号围攻,不知道这款游戏是不是与A卡有什么渊源,370X的表现明显像打了鸡血,把GTX960/950全都压在下面;GTX950则稍微落后于GTX960,幅度不太大
 
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
点评:巫师3,当然和GTX960相比GTX950还是矮了一截,但也微微超过370X了
 
 
功耗对比
注意:功耗仪上插的是主机电源插头,测得的功耗值为整机平台功耗(不包括显示器),除显卡不同外,平台其他配件均完全一致
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
空载功耗:在桌面下不进行任何操作,待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评:三款显卡都支持低温停转,所以看到空载时风扇是不转的,GTX950的空载功耗是最低的,GTX960其次,370X空载功耗相对最高但也只比GTX960高2W不到
 
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
游戏负载功耗:运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
点评:游戏负载后,GTX950的功耗也是最低的,但和GTX960相比只是少10W,看来GTX960的功耗控制已经较为完美,阉割版的功耗下降空间较为有限,370X的功耗比GTX960高13W,可以看出来不像高端显卡,为了追求绝对性能,功耗往往很夸张,中端偏低级别的显卡功耗控制都是很好的
 
 
温度对比
注意:
1:显卡风扇转速为出厂默认值,未做任何的手动调节,完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2:长时间运行孤岛危机3相同场景,与功耗测试、噪音测试同一次进行的(为了完美贴近玩家的实际使用体验,功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果,每个项目都需要长时间高负荷运行,每次满载都要花很长时间,所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间,功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致)
NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测 NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测
▲游戏负载温度对比,左为北影GTX960猛禽2G;中为七彩虹GTX950 2G烈焰战神U;右为迪兰370X酷能版4G
点评:GTX950烈焰U的温度最低,GTX960其次,370X相对最高
 
 
---------
噪音对比
注意:
1:为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响,测试选在深夜进行(居民普遍入睡以后的时间段)
2:测噪音期间,紧闭门窗,关闭系统音箱(即关闭游戏声音),进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3:噪音仪的头部(收音孔)与显卡距离相同,以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4:长时间运行孤岛危机3,待显卡处于深度稳定游戏状态时(与功耗测试、温度测试是同一次进行),读取噪音值
5:视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码,视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现,噪音仪的读数则为客观测量结果

在深度游戏负载时,GTX960猛禽版噪音最小,噪音仪大部分时间都测不出数值(显示L0就是低于40分贝噪音仪测不出),其次是七彩虹GTX950,绝对噪音也是不大,370X酷能4G版的噪音相对较大

*注意:一如繁星评测显卡均为零售产品,未经拆装,均代表出厂时的默认表现

评论:NVIDIA阉割廉价版中端二号显卡,GTX950 vs GTX960 vs R9 370X对比实测

    本站评测的产品均是自费购买,成本较高,每位新注册用户只能阅读一篇,阅读更多需要购买VIP,这是增加新用户的方法,每评一次显卡要花费几千元,然后只收0.01元一位,你说能做得下去吗,适度地支持下民间评测,独家掌握自购产品、独立测评的民间评测,比你看那些收厂商赞助的媒体评测要真实、中立得多,如果你要繁星0.01元就让你全部看完评测,那自购产品、独立测评就不存在了,既要吃米饭,又不想让农民卖米赚点钱回收点成本和劳动费,那最后大家都没得米吃了,因为大家都只想获得,不想付出;自购产品、独立测评的民间评测是需要每一位注重公正、客观、中立、真实的玩家共同支持赞助才能做下去的,繁星收了玩家读者的赞助费,就一定保证评测文章任何时间、任何细节的真实、中立,但这些背后都需要巨大的成本和付出才能保证的,如果你理解别人的劳动付出,相信你就不会这么幼稚的暴怒了

发表评论