AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 玩家定制

全文阅读者对本文的评价, 共有 307人评价
R9 380X规格不敌280X,但性能应该有优化,表现不错
    18.89% (58)
280X/GTX770仍足够强大,继续撑到DX12再换显卡
    30.94% (95)
中端显卡性能就这样了,要性能还是加钱上GTX970或R9 390
    50.16% (154)

最真实的显卡评测(没有之一),由一如繁星为您呈现
放心对比数据,仔细对比数据,从此对媒体评测笑而不语,只有一如繁星的读者最摇摆

280X vs 380X vs GTX770实测



上一篇380X对比380/GTX960测试中,R9 380X取得完胜并不太意外,毕竟R9 380、GTX960定位中端、规格偏小,并不是印象中性能很强大的显卡,而对于仍然在使用上一代280X、GTX770的高端玩家来说,他们自认显卡的规格还是比较强大的,例如作为自家显卡的280X流处理器数量与380X一样都是2048个,并且280X的位宽384Bit比380X的256Bit更大,也就是说除核心架构不同外,280X的硬件规格配置其实是比380X更高的
那么新出的R9 380X与上一代的高端280X/GTX770相比会如何,380X作为目前最强中端显卡能在上一代高端显卡那里讨到便宜吗?
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
▲对比的显卡实物图
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
 

AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
▲三款显卡的参数一览
 
测试平台:
CPU:I7 4790K
散热器:银欣 NT01-PRO(双8cm猫头鹰风扇)
主板:华硕Z87-A(BIOS:2103)
内存:三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动:15.11.1beta,359.00WHQL
测试分辨率:1920*1080
 
硬盘:三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源:海盗船RM750
机箱:酷冷至尊HAF XB Evo(卧式机箱),前2把猫头鹰风扇、后一把白蝠风扇,顶部一把20CM大风扇
显示器:三星U28D590D
系统:WIN10 64位
游戏版本:均为当前游戏的最新版本(3DM论坛处下载)
 
3Dmark Fire Strike
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
▲左为280X,中为380X,右为GTX770
点评:3Dmark Fire Strike标准模式下,380X比280X强5.3%;280X比GTX770强12.0%,可以看出来280X性能落后380X并不是太多,反而是领先GTX770较多
*注意:因为总分混合了CPU成绩,所以我们忽略总分,只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
▲左为280X,中为380X,右为GTX770
点评:3Dmark Fire Strike极限模式下,380X比280X强5.9%,与标准模式差不多;280X则领先GTX770 12.6%,也是与标准模式差不多的情况
 
3Dmark Fire Strike Ultra
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
▲左为280X,中为380X,右为GTX770
点评:U模式下,380X比280X强5.1%,还是与标准模式/极限模式情况类似;280X比GTX770强401.7%,GTX770已经彻底撑不住U模式,成绩很低下,可能主要是2G显存限制的因素,不过这个设置很理论化,不具有太多实际意义,因为这么高的设置,即使显存容量够,帧数也是玩不动的,每张显卡都有它合理的应用环境
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:刺客信条枭雄,280X表现最强,380X与GTX770则不同场景下互有胜负
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:战地硬仗,280X再次取得最强位置,380X与GTX770不同场景下互有胜负,平均帧几乎打成平手(GTX770有极微弱的优势)
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:使命召唤12对硬件的需求极为前卫,吃内存、吃显存非常夸张,所以规格强大的显卡才挺得住,280X最强,380X落后一点点,GTX770则大幅落后,成绩已经极为不正常了,不知后续的驱动还能不能救救这位老廉颇
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:消逝的光芒性能非常依赖驱动,380X终于取得了一次最强,280X次之,GTX770垫底
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:辐射4,380X再度成为最强,280X次之,GTX770最后,虽然差距不大,但可以看出380X的驱动优化还是很到位的
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:GTA5,380X还是最强,280X次之,GTX770垫底,不过两两差距只有1帧左右
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:疯狂麦克斯,380X与280X性能几乎一样,甚至有极微弱的优势,GTX770继续垫底
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:合金装备5幻痛,凭借N记整体阵营对这款游戏优化上的优势,GTX770彻底逆袭,取得最强,380X则和280X差不多
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
点评:巫师3,380X又一次捍卫了自己新卡强者地位,取得最强,280X次之,GTX770继续垫底
 
 
-----------------
功耗对比
注意:功耗仪上插的是主机电源插头,测得的功耗值为整机平台功耗(不包括显示器),除显卡不同外,平台其他配件及其配置均完全一致
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
空载功耗:在桌面下不进行任何操作,待功耗降到稳定的最低时读取数值
 
 
AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测 AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测
游戏负载功耗:运行巫师3相同场景读取功耗值
 
---------
噪音对比
注意:
1:为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响,测试选在深夜进行(居民普遍入睡以后的时间段)
2:测噪音期间,紧闭门窗,关闭系统音箱(即关闭游戏声音),进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3:噪音仪的头部(收音孔)与显卡距离相同,以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4:长时间运行孤岛危机3,待显卡处于深度稳定游戏状态时(与功耗测试、温度测试是同一次进行),读取噪音值
5:视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码,视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现,噪音仪的读数则为客观测量结果


点评:280X因为以前拆解过,所以散热器效率可能达不到原厂效果,噪音测试结果仅供参考,380X与GTX770功耗发热差不多,静音效果居然也差不多,看来大品牌(蓝宝和技嘉应该是玩家们认可的大品牌,繁星不算打广告吧)对于显卡噪音对用户体验影响的认识是接近的,散热器设计时噪音区间惊人的相似,既不在用户游戏时增加可感噪音,又不过于牺牲温度

评论:AMD最强中端显卡挑战上代高端,R9 380X vs R9 280X vs GTX770实测

    我也是这款希仕280X,15年6月左右950元买的,成色几乎全新,现在还在用,玩巫师3开2K的分辨率,特效大部分特高,关毛发,还是很牛的,完全可以再战3年

      您正在为您的本站账号充值,已为您发货,请您在支付宝里面再确认一下收货,才能充值成功,感谢您对一如繁星自购显卡、独立测评的民间评测赞助支持

    从来看文章不评论,这次真心感谢博主, 发的最真实的测评,以前看到的都是770吊打280X,两年前2099买的280X还能再战三年四年

    一如繁星,你好,我想问下我现在想入一款1500左右的显卡 哪一款性价比最高。380 380x 280 280x 960 4g这几个型号纠结不清。主要是GTA5 巫师3 古墓丽影崛起等游戏。

    总的来说770最差啊 在电源够的情况下 280x 6g版本看来还是要比380x要好一点啊 特别是玩老游戏~~ 年纪大了新游戏玩不动了 不知道这2款超频到极限的话谁更高一点呢?

    我家770输在显存上了……真实郁闷。GTA5高纹理爆显存了,室外显存占用达到19xx,但好像影响不大40+的帧数还算流畅吧。看来以后都是4G显存标配。我想等2016的新卡出来后考虑考虑那时价格跳水的9系卡和3系卡。

    繁星大大,问下现在入手R9 280x需要注意什么?现在某东有280x黑钻版和黑狼版,这两个如何抉择?另外DX12对未来游戏游戏发展走势有影响吗?

    繁星阁下的测试视频里面,这几款显卡的温度表现都相当不错啊,我的770玩辐射4的时候温度能飙到80度,请问下繁星阁下的显卡散热是如何处理的?

      繁星测试保持显卡购买时原样,原厂设置,没有改装散热
      如果你嫌显卡温度高,可以重新涂一下导热硅脂,但要拆开散热器,可能会导致无法售后

      只是显存容量翻倍的话,性能几乎不会增加,因为繁星测试的画质都是尽量使测试产品中显存容量最少的一款显卡显存使用量都不超过本地显存,例如使命召唤12避免GTX770的2G爆显存,就只开中等画质

      如果你认为的游戏体验只是指平均帧,那就当繁星没有评测过,繁星的测试是全方位反映游戏体验的,不仅有平均帧,还有帧率曲线图,有最低帧,帧生成时间曲线图,整体构成的游戏体验
      平均帧相对高,但一到复杂场景就更卡,你会玩得更好吗,平均帧=游戏体验的思想已经Out了,还是要参考一下最低帧和帧生成时间曲线的对比

        首先R9 280X R9 380X 使用的是老驱动 AMD 15.11.1 没有更新最新的深红驱动AMD 15.12,再一个目前像这种中高端显卡都支持在1080P显示器上开启超级分辨率 所以开启超级分辨率 加入2K 1080P 2种分辨率的测试会更有参考性,4K这3张卡都跑不动,最好再加入默认电压下 3张显卡的超频后的测试 AMD 深红驱动 AMD 15.12 亮点包括:控制中心的启动速度比老催化剂提升最高10倍现在直接是秒开,显示初始化速度提升最高3倍,游戏载入速度提升最高33%,游戏性能提升最高20%,能耗效率提升最高1.8倍,每瓦性能提升最多23%。以上

    繁星的评测真心公正。
    可以说【R9 380X vs R9 280X vs GTX770】这三块卡基本没区别,特别是游戏时,三五帧的差别绝对感觉不出。
    A卡到280X就已进到死胡同的底端。
    再往下的290,290X,390,390X已是穷途末路。公版非公版的供电温度没有低于100度的。
    N卡更绝,直接不让你看供电温度。游戏时N卡PCB板的背面和A卡一样的烫手。
    电脑这几年走下坡了,基本蜕变成小众化的产品了。

      不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡,现在的困境也在倒逼AMD做出改变,mantle到DX12的技术积累,AMD的性能优势蓄势待发,还有邀请techreport创始人(率先研究帧平滑问题的技术牛人)加入AMD,参与优化A卡帧平滑
      现在AMD的独显份额只有20%不到,如果AMD显卡部门再不做出改变,特别是在最低帧、帧平滑问题上与N卡达到相同的水平,份额继续跌也不是奇怪的事,因为不止显卡,随着生活水平的提高,人们对于产品的品质要求变得很高,不是最好的产品不用,有一点瑕疵的产品不用,因为有钱啊,干嘛不用最好的
      现在AMD的困境是,功耗高(暂时的),帧平滑落后对手(长期的),这两个因素叠加起来导致AMD的份额惨淡
      现在的情况对AMD、对玩家来说未尝不是一件好事,因为AMD和玩家都注意到了A卡与对手的一些落差,就会倒逼AMD做出改变,缩短甚至抹平A卡与对手竞品的差距

        繁星,最近AMD的GCN显卡在视频性能上的优势被网友发掘的比较深,比如百度AMD吧置顶的“视频扩展分辨率”功能,我建议你有空研究研究出个评测,A卡在视频播放上的优势绝不仅仅是所谓的色彩鲜艳那么简单。

      首先R9 280X R9 380X 使用的是老驱动 AMD 15.11.1 没有更新最新的深红驱动AMD 15.12,再一个目前像这种中高端显卡都支持在1080P显示器上开启超级分辨率 所以开启超级分辨率 加入2K 1080P 2种分辨率的测试会更有参考性,4K这3张卡都跑不动,最好再加入默认电压下 3张显卡的超频后的测试 AMD 深红驱动 AMD 15.12 亮点包括:控制中心的启动速度比老催化剂提升最高10倍现在直接是秒开,显示初始化速度提升最高3倍,游戏载入速度提升最高33%,游戏性能提升最高20%,能耗效率提升最高1.8倍,每瓦性能提升最多23%。以上

      您好,蓝宝石最近出了4g版r9 390。蓝宝石r9 390 4g 显存频率5000但是有一键开核的黑科技,据说开核后几乎等于390x的性能。8g显存频率6000但是不能开核。同样在1080p的情况下,并且不考虑差价的情况下,到底哪个版本性能更强??望您不吝赐教,望您回复为盼

    家里一块7970top,一块文中的HIS 280x,搞了个CF,用的1440P的分辨率,看了评测,发现这代继续不用换显卡。P.S.用了个600W金牌,挂着i7-2600,32G内存,3块机械,1块SSD,ZXR声卡,应该不会BOOM吧。真是把每W功率都用尽了,性价比啊。 {:奸笑:}

        请教大神,我机子电源是世纪冠军超频500W的,之前显卡是460想买个280X用,不知道我这电源能不能带的起?在淘宝看的280X价格在900元左右是不是矿卡?敢不敢买? {:大力支持:}

          这个评测里280X满载功率实测是多少,图里都有。你的这款电源额定功率只有400W,而且为了节约成本用的双路12V,估计输出功率还要再打折,明显不够。淘宝上的卡水太深,要看脸。

      4G和8G性能基本一样的,参考390 8G评测即可,4G比8G性价比高,不组双卡,不搞4K,8G一半以上的显存都是浪费的,所以推荐4G,繁星因为是自购产品评测,所以不是热门的产品,看的人不多,就不会再测一次了,毕竟自己买卡比较难处理,还请体谅 {:泪汪汪:}

        好的,还有就是请问一下大神,我对比了一下参数,这两款的显存频率有差别,8g版的是5000mhz 4g版的是6000mhz,请问这个对性能有影响吗?还有就是我看了一下介绍说这款4g版的390可以进行所谓的一键加速,加速后流处理器数量直接2560变2816了,达到了390x的规格,那么这真的可以实现吗?假若可以实现那么长期这样使用会对显卡造成伤害吗? {:痛苦低头:}

          显存频率高的性能更好,可能4G版显存颗粒体质更好,开核有风险,除非是厂商免费开核,不然还是有危险的,这也算是厂商的一种促销手段,而且你开核后如果坏了,没得保修,还得继续买一张差不多价格的卡,又继续帮厂商多消费了一张卡,厂商多赚一倍的钱,比如繁星买的2148RMB的盒装4770K开盖失败报废了,又买了一颗1960RMB的散片4790K,等于多消费了1倍的CPU,这是厂商的一个陷阱,引诱你做出某种貌似有利却有巨大风险的举动,然后多赚你一倍的钱

      优酷的免广告播放器被优酷封杀了,现在只能全部切换到优酷官方播放器了 {:我怀疑:}
      ‘285 vs 760 vs 280对比测试’已经切换过来,可以观看了 {:广播:}

    想看看280 vs 380的真实测评,网上很难找到。。。能有280,380,280x,380 四卡同测更好,这样更直观也更震撼人心啊

    期待了半年的380X就这样了,跟280X的性能完全持平甚至还略差,别人280X是12年年底上市的当时价格也就2000,你现在弄个一样的东西居然还敢卖1800

    首先R9 280X R9 380X 使用的是老驱动 AMD 15.11.1 没有更新最新的深红驱动,再一个目前像这种中高端显卡都支持在1080P显示器上开启超级分辨率 所以开启超级分辨率 加入2K 1080P 2种分辨率的测试会更有参考性,4K有空可以加入进去虽然这3张卡都跑不动,最好再加入默认电压下 3张显卡的超频后的测试 AMD 深红驱动亮点包括:控制中心的启动速度比老催化剂提升最高10倍现在直接是秒开,显示初始化速度提升最高3倍,游戏载入速度提升最高33%,游戏性能提升最高20%,能耗效率提升最高1.8倍,每瓦性能提升最多23%。以上

      中端显卡还是老实点玩1080p吧,别说2K和4K没实用意义,1080p很多游戏开高纹理都跑不流畅呢,最高特效和更高分辨率还是留给高端卡去挑战吧

      您好,蓝宝石最近出了4g版r9 390。蓝宝石r9 390 4g 显存频率5000但是有一键开核的黑科技,据说开核后几乎等于390x的性能。8g显存频率6000但是不能开核。同样在1080p的情况下,并且不考虑差价的情况下,到底哪个版本性能更强??望您不吝赐教,望您回复为盼

    770真是老当益壮,2G的显存直接肛4G的380X.(GTAV) 不知道是R星的神优化还是N的驱动神优化.
    GTA5这个游戏就是吃显存,无论显存多大他都能吃得下.然而小显存他也不会卡.
    然而明显770是牺牲了画质来提升帧数.包括之前繁星评测的960也是.游戏画面的颜色明显泛白失真.
    感觉A在做显卡方面还是有一定的底蕴和原则的.
    虽然在功耗发热方面一直被诟病,但是还是一直不在画质质量偷工减料这点真的好评+1.

    首先R9 280X R9 380X 使用的是老驱动 AMD 15.11.1 没有更新最新的深红驱动,再一个目前像这种中高端显卡都支持在1080P显示器上开启超级分辨率 所以开启超级分辨率 加入2K 1080P 2种分辨率的测试会更有参考性,4K有空可以加入进去虽然这3张卡都跑不动,最好再加入默认电压下 3张显卡的超频后的测试 AMD 深红驱动亮点包括:控制中心的启动速度比老催化剂提升最高10倍现在直接是秒开,显示初始化速度提升最高3倍,游戏载入速度提升最高33%,游戏性能提升最高20%,能耗效率提升最高1.8倍,每瓦性能提升最多23%。

      970和390在1080P下很多大作像打砸抢5、巫师3帧数都不太理想,当然是效果高开的情况下,所以2k下测试980TI fury以下的显卡基本没什么意义。

    如果是280x和770的用户来说
    我觉得目前还是没有升级的必要(针对380x来说的话)
    如果要升级的话 390和970应该是最好的选择(性价比考量)
    考虑到明年有更先进的工艺 和核心构架来说
    等一等是一个更折中的选择
    如果是新用户 在考虑红小队返现的情况下
    380x的性价比应该还是很棒的

          1888的垃圾精影显卡?188买这个显卡你真的放心?嗯?任何AMD的R9 300系列 包括Fury X nano 只要购买就可以返现200-500 1888的970? 1699的390X都有呢.吊打所有980以下的垃圾N卡不是么

        1888的垃圾精影显卡?188买这个显卡你真的放心?嗯?任何AMD的R9 300系列 包括Fury X nano 只要购买就可以返现200-500 1888的970? 1699的390X都有呢.吊打所有980以下的垃圾N卡不是么

发表评论