▲三款显卡参数一览：华硕R9 380猛禽4G版核心频率为990MHz，蓝宝石R9 380X的核心频率为1040MHz，影驰GTX960HOF 4G版核心基础频率/加速频率为1304-1367MHz，最大频率为1430MHz(注意Est.Ma一栏)
三款显卡都是代表各自芯片出厂频率最高的型号，是我们窥探芯片深度性能的最好样板
 
测试平台：
CPU：I7 4790K
散热器：银欣 NT01-PRO（双8cm猫头鹰风扇）
主板：华硕Z87-A（BIOS：2103）
内存：三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动：15.11.1beta,359.00WHQL
测试分辨率：1920*1080
 
硬盘：三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源：海盗船RM750
机箱：酷冷至尊HAF XB Evo（卧式机箱），前2把猫头鹰风扇、后一把白蝠风扇，顶部一把20CM大风扇
显示器：三星U28D590D
系统：WIN10 64位
游戏版本：均为当前游戏的最新版本（3DM论坛处下载）
 
3Dmark Fire Strike

▲左为380，中为380X，右为GTX960
点评：3Dmark Fire Strike标准模式下，380X比380提升11%，R9 380比GTX960高7.4%
*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme

▲左为380，中为380X，右为GTX960
点评：3Dmark Fire Strike极限模式下，380X比380提升10.9%，不愧是自家兄弟，与标准模式两者之间的差距几乎无异；R9 380比GTX960高4.4%，可以看出来极限模式下GTX960拉近了与R9 380的差距，说明GTX960的抗压能力还是不错的，并不像我们想象的128bit性能非常差，GTX960有它合理的应用环境
 
 
3Dmark Fire Strike Ultra

▲左为380，中为380X，右为GTX960
点评：3Dmark Fire Strike U模式，R9 380X比R9 380提升11.4%，3Dmark Fire Strike三种模式下R9 380X与R9 380的差距波动都极小，毕竟R9 380X与380是同一芯片，没有架构上和主要规格上的差异，仅仅是380X的流处理器数量更多、核心频率上的微调，R9 380则比GTX960强10.2%，4K模式下R9 380(X)有一定优势，领先GTX960的幅度变得更大
 
 


点评：刺客信条枭雄，380X与GTX960互有胜负，平均帧极为接近，性能最低的反而是380
 
 


点评：战地硬仗，380X性能最高，GTX960紧追其后，且最低帧有一定优势，380再次垫底
 
 


点评：使命召唤12应该是颇具当代图形性能表现的游戏，380X取得了明显的领先地位，380紧跟其后，GTX960虽垫底但最低帧还算坚挺，说明GTX960的驱动优化已经很稳定了
 
 


点评：消逝的光芒是画面相当惊艳的一款游戏，但性能非常依赖驱动，380X性能再度领先，R9 380与GTX960相差则不大
 
 


点评：辐射4，380X稳定领先，380和960则不同场景下互有胜负
 
 


点评：GTA5是颇具性能代表性的游戏，380X性能仍然是最高的，380则与GTX960很接近，GTX960的最低帧有一定优势
 
 


点评：疯狂麦克斯，GCN架构优势表现出来了，380X>380>960，多年的媳妇熬成婆，今后为GCN架构优化的游戏会越来越多
 
 


点评：合金装备5幻痛，凭借对这款游戏优化上的优势，GTX960逆袭成功
 
 


点评：巫师3的画面是非常华丽的，显卡性能要求极高，380X性能再度达到最高，380和960则又是不同场景互有胜负
 
 
-----------------
功耗对比
注意：功耗仪上插的是主机电源插头，测得的功耗值为整机平台功耗（不包括显示器），除显卡不同外，平台其他配件及其配置均完全一致

▲空载功耗：在桌面下不进行任何操作，待功耗降到稳定的最低时读取数值
蓝宝380X和华硕380均支持低温停转技术，所以上图测试时它们的风扇是停转的，380和960平台都是56W，380X平台为54W，要低2W，蓝宝的设计能力、节能效果向来不错，尤其是中端级别的显卡
 
 

▲游戏负载功耗：长时间运行巫师3相同场景读取功耗值
注意：对于负载功耗测试，由于厂商可能“出于保护自家显卡目的、在非日常应用环境下针对特定理论测试做大幅降频降压”（例如当年闹得沸沸扬扬的Furmark降频事件），造成媒体在理论测试中测得的功耗值不是产品的真实功耗（有些媒体甚至明知的情况下，为了帮厂商打广告，拿此类不真实的功耗忽悠玩家）。为了反映日常使用状态下的真实功耗水平，繁星采用最新（图形技术）游戏的真实游戏场景来测试功耗，以反映显卡真实功耗水平
游戏负载下，380X比380高22W，380则又比960高42W
 
温度对比
注意：
1：显卡风扇转速为出厂默认值，未做任何的手动调节，完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2：长时间运行巫师3相同场景，与功耗测试、噪音测试同一次进行的（为了完美贴近玩家的实际使用体验，功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果，每个项目都需要长时间高负荷运行，每次满载都要花很长时间，所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间，功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致）

▲华硕380猛禽4G版深度游戏时核心温度70度
 

▲蓝宝380X深度游戏时核心温度69度
 

▲影驰960HOF 4G版深度游戏时核心温度67度
点评：功耗最少的960温度也是最低的，这没有意外；华硕猛禽系列追求较好的静音效果，温度不追求最低，因此温度是最高的（但也只比蓝宝380X高1度），蓝宝380X两个大风扇也带来了不到70度的温度，总的来说，与高端显卡动辄八九十度的高温，这些中端显卡功耗发热少很多，因此温度看着会安心一些，但繁星认为核心温度高点低点对实际体验来说没什么影响，反而没有噪音对体验的影响大
 
---------