能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测 玩家定制

全文阅读者对本文的评价, 共有 150人评价
Fury X性能基本全面压制980Ti,具备挑战TITAN X的实力
    16% (24)
Fury X性能与980Ti不相上下,没有全面取胜,但也没有落后
    26% (39)
2K及以下分辨率,我还是看好980Ti,Fury X仅仅是在4K这个很少人用到的分辨率上有那么一点优势
    58% (87)

最真实的显卡评测(没有之一),由一如繁星为您呈现
放心对比数据,仔细对比数据,从此对媒体评测笑而不语,只有一如繁星的读者最摇摆

【Fury X vs GTX980Ti实测】


从大约一年前到十多天前,资深玩家们都在谈论着AMD新一代的旗舰显卡390X,可就在十多天前,这款显卡突然被命名为Fury X,中文名叫“狂怒”,看来AMD是想给大家一个惊喜的感觉,Fury X在大幅提高流处理器数量同时,亦有新一代HBM高带宽显存加持,彻底打破了GDDR5以来的显存带宽局限,并且改变了长久以来玩家对旗舰显卡长度的观感,所以AMD有理由赋予了新一代旗舰显卡这么特别的一个名字,体现了对自家这款旗舰显卡的自信度,同时对玩家来说也霸气侧漏
GTX980Ti与Fury X同价位,GTX980Ti其实就是TITAN X的降价代言版,因为NV想给TITAN X降价又拉不下脸,之前TITAN X吆喝得太贵,但又没卖出多少,所以出了一款GTX980Ti,象征性的阉割了一点点处理单元,可以说保留了95%左右TITAN X的性能,价位相同必然狭路相逢,Fury X与‘TITAN X的代言版’GTX980Ti究竟鹿死谁手?,本篇以民间真实的角度来评测
Fury X实卡赏析
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
AMD这一次的旗舰Fury X用到了水冷,包括显卡本体和水冷装置,所以有两个部分
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
Fury X运行时侧面顶部的Radeon标志可以亮
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
一改之前290X系列的塑料质感,Fury X哑光的前板背板侧板、嵌合的镜面外骨骼,外观上确实下了一定功夫
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
水冷排厚度份量还是挺大的
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
哑光的背板,触感极佳,但也容易留下划痕,比较娇嫩
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
3个标准DP接口,用来组三屏幕也很方便,如果玩家没有4K显示器,组3个1080P屏幕玩游戏也是不错的选择
 
测试平台:
CPU:I7 4790K
散热器:银欣 NT01-PRO(双8cm风扇)
主板:华硕Z87-A(BIOS:2103)
内存:三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡:AMD R9 Fury X公版;NVIDIA GTX980Ti公版
显卡驱动:15.15测试版;353.30WHQL
测试分辨率:3840*2160
 
硬盘:三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源:海盗船RM750
机箱:酷冷至尊HAF XB EVO
显示器:三星U28D590D
系统:WIN8.1 64位
3DMark版本:1.5.915 64-bit(当前最新版本)
游戏版本:均为当前游戏的最新版本(3DM论坛处下载)
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测 能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
▲两款显卡的参数,均为公版显卡,左为Fury X公版,右为980Ti公版
 
 
3Dmark Fire Strike
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测 能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
▲左为Fury X,右为GTX980Ti
点评:Fire Strike标准模式下,GTX980Ti比Fury X强0.64%
*注意:因为总分混合了CPU成绩,所以我们忽略总分,只比较"显卡分数"
 
3Dmark Fire Strike Extreme
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测 能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
▲左为Fury X,右为GTX980Ti
点评:Fire Strike EXtreme模式下,Fury X已经反超GTX980Ti了(注意对比图形分数,不要只看总分),Fury X比GTX980Ti强0.77%,即X模式(极限模式)下Fury X实现了对980Ti的小幅反超,不过不论Fire Strike普通模式的980Ti小幅超过Fury X还是X模式的Fury X小幅超越980Ti,这些差距连1%都不到,甚至都能归结为误差,可见两者性能之接近,AMD的显卡性能定位还是很精准的
 
3Dmark Fire Strike Ultra
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测 能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:Fire Strike Ultra模式下,如果说上面的X模式Fury X小幅地超越GTX980Ti还有可能存在争议被认为是误差(因为差距连1%都不到),那么U模式下,Fury X对GTX980Ti的优势扩大到7.4%,已经是较为明显的差距了
 
游戏实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:中土世界:魔多阴影,整体开启最高一档画质,纹理质量控制在对比显卡显存较小的一方(退一档设为“高”),以避免爆显存影响正常性能判断,该游戏在1080P下对大多数显卡来说都不算很吃力,不过分辨率达到4K时压力也有点大了,繁星在操作鼠标转向时偶尔有点迟滞的感觉,说明4K对流畅度的损耗是相当大的,Fury X相比GTX980Ti有2帧的优势
 
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:孤岛惊魂4对分辨率很敏感,低分辨率显卡要求不算高,高分辨率则压力倍增,我们可以看到Fury X效率是相当不错的,性能较为坚挺,不过驱动还有优化的空间,最低帧并无太大优势
 
 

能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:孤岛危机3,显卡杀手要达到30帧有一定困难,尤其是在本次测试的战斗的场景,Fury X有2帧的优势,整体帧率略高
 
 

能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:刺客信条:大革命恐怕会成为绝大多数玩家的噩梦,变态的显卡要求,每提高一档画质都狂吃帧数,即便是本次测试的Fury X和GTX980Ti这样性能问鼎级别的显卡,也只能退两档开到“高画质”(上面有非常高、极致两档画质,开了无论Fury X还是980Ti都几乎没法玩了,帧率太低),高画质下,Fury X总体比980Ti强4帧,领先较为明显
 
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:GTA5有丰富的画质选项可以调,而且每块显卡运行时,游戏会自动重新设置画质,所以测试不同显卡时游戏要进去改一次画质再退出来重进才能生效(题外话,只是强调繁星测试不辞辛劳),画质繁星把可以开的尽可能开到最大,这款游戏的MSAA效果不是太好,却很吃显卡,属于效率不高的类型,所以抗锯齿不开MSAA,显存使用量控制在对比显卡显存较小的一方(双方显存使用量均设定为3994MB),以避免爆显存影响正常性能判断,不得不说GTA5的优化很优秀,虽然只有30-40帧,游戏体验感觉却比较流畅,Fury X相比GTX980Ti平均只有不到的1帧的优势,双方性能颇为接近
 
 

能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:看门狗对显卡也有比较高的要求,而且总有种小小卡顿的感觉(不知是不是帧缓存不能关闭的原因),4K画质下的看门狗非常华丽,虽然很吃显卡,GTX980Ti和Fury X都算是挺住了,有30-40帧,这款游戏980Ti整体占优,Fury X如果有机会(优化)应该减少一些掉帧来提高游戏体验
 
 

能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:巫师3对显卡要求也是极高的,还好的是作为第三人称游戏,操作并不需要像第一人称射击游戏那样需要很高的帧数,测试时画质开到最高,NVIDIA毛发技术关闭(该特效AMD指责NV不正当优化,影响了正常的性能发挥,所以繁星就不开了),最高画质下的巫师3确实够吃显卡的,堪比孤岛危机3,Fury X有着不俗的效能,平均帧刚好突破30帧流畅线,比GTX980Ti高2帧
 
 

能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
点评:消逝的光芒,这款游戏画质还是很强的,因为是NV赞助的游戏,A卡有点掉帧,但是Fury X也只低980Ti不到1帧,其基础性能还是在的,只是掉帧多不同程度影响了游戏体验
 
 
空载功耗:在桌面下不进行任何操作,待功耗降到稳定的最低时读取数值
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
▲Fury X游戏负载功耗
点评:事实证明Fury X上水是明智的选择,因为Fury X功耗比较大,上水是很有必要的,降温降噪都是水冷的优点
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
▲GTX980Ti正常风速下游戏负载功耗
GTX980Ti会自动根据温度调整频率、电压,当显卡温度上升到一定值时,GTX980Ti会自动降压降频,所以功耗值会比真实功耗低
 
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
▲GTX980Ti强制100%风速下游戏负载功耗
GTX980Ti强制100%风速后,显卡温度不再是瓶颈,GTX980Ti不会降频降压,能够得到显卡全速运行时的功耗,这才是比较真实的GTX980Ti功耗,不过正常使用时很少达到这么高
 
温度对比
注意:
1:显卡风扇转速为出厂默认值,未做任何的手动调节,完全保持厂商提供给玩家的默认使用方案
2:长时间运行孤岛危机3相同场景,与功耗测试、噪音测试同一次进行的(为了完美贴近玩家的实际使用体验,功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果,每个项目都需要长时间高负荷运行,每次满载都要花很长时间,所以三个项目同一次流程进行可以节省2/3的时间,功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致)
能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测 能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测
▲左为Fury X游戏负载温度,最高64度
中为GTX980Ti正常风速下游戏负载温度,最高为85度(GTX980Ti会设定一个85度最高温度值,达到85度就会降频降压+提高风速,所以一般不会超过这个最高温度值)
右为GTX980Ti强制100%风速下游戏负载温度,最高为71度
点评:GTX980Ti强制100%风速下的噪音是非常恐怖的(玩过公版的玩家都能想象到),但是最高温度还是没有正常水冷下的Fury X温度低,所以给Fury X上水冷的确是AMD的明智之举
 
 
---------

噪音对比
注意:
1:为尽最大可能减少环境噪音对显卡本身噪音的影响,测试选在深夜进行(居民普遍入睡以后的时间段)
2:测噪音期间,紧闭门窗,关闭系统音箱(即关闭游戏声音),进一步减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
3:噪音仪的头部(收音孔)与显卡距离相同,以保证不同显卡的噪音仪读数具有可比性
4:长时间运行孤岛危机3,待显卡处于深度稳定游戏状态时(与功耗测试、温度测试是同一次进行),读取噪音值
5:视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码,视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现,噪音仪的读数则为客观测量结果

点评:虽然是一个略粗糙的测噪音过程,但利用噪音仪对比量化还是很明显的,使用水冷的Fury X噪音值更低
 
一如繁星致力于公正、客观、真实的民间评测,以玩家实际游戏体验为基准,您可以放心参考一如繁星的评测,不必担心数据不客观或有偏向,测试的目的就是为了与广大玩家分享最真实的评测数据,不被商业媒体和厂商的虚假宣传蒙蔽,测试数据与实际游戏体验是完全一致的,严谨并客观,一如繁星的民间评测是您选择显卡时最应该参考的评测

评论:能否干掉TITAN X代言版,AMD R9 Fury X vs NVIDIA GTX980Ti性能、功耗民间实测

      是的,网上有一些中土世纪魔多阴影的对比图,确实白天和黄昏色彩差别很大,只能说这款游戏昼夜系统做得很到位,每次玩的昼夜情况很可能不一样,导致每次画风很不一样

    站主 应该是豪 {:真是米物啊:} ,默默的接受我们的双膝。弱弱的问句,繁星评测后的显卡都去哪里了?自掏钱包买这么多卡评测,繁星可谓土豪级别的人物

    看來高畫質設定、4K解析度下,兩隻顯示卡的表現都還是能玩。話說這裡的980Ti的效能表現是全開散熱風扇測試的,還是散熱風扇正常自動調速的?

    星星大教主。我这机器配了一块980Ti后感觉和以前的960多开的游戏一样是不是cpu不行啊?主配件是:i7-4790+980Ti+24G内存120G固态,请问有必要用5820或者E5哪款合适配980Ti。谢谢解答一下。

    學姿勢了, 我是用影馳 980 ti 的, 話說我本來想買 r9 nano, 結果跑到原價屋, 看到影馳兩款 980 ti 價格居然比 r9 nano 低, 同時也比名牌的 980 還低, 還送 120 GB SSD, 二話不說改買

    結果過幾天, 那兩款沒送 SSD 了, 應該是標錯, 給我賺到 {:奸笑:}

    怎么说呢,980ti 公版默认频率算是所有980ti型号中最弱的性能表现,即使是公版只要搞好散热,boost到1.4g以上每张卡都能做到,就比如映众冰龙这种公版换散热卡一样,而fury x其实出不出非公根本无所谓了,因为本身已经上了水冷,即使出了非公供电再加强由于hbm工艺等核心技术的限制超频性能也不会好多少,所以都是公版默认频率对比其实对980ti很不公平,fury x的超频性能是远远不及980ti的

      好吧,从评论来看,大多数玩家都认为本篇评测选取980Ti公版对980Ti这种非公版可选择性很多的显卡来说有点不公平,繁星评测是听取大多数玩家意见的,以后尽量会选取市场上价位很接近的显卡来对比,例如这篇之后的R9 390猛禽对比GTX970名人堂评测、380X超白金对比GTX960名人堂评测,都是选取市场上价位很接近的显卡来评测了,尽量以相同价格的显卡来PK,感谢关注一如繁星评测

    无知….测巫师3,毛发必须要关才公正!这个事情其实不能怪nV,因为通过隐形手段打压竞争对手很稀松平常,要怪波兰佬,你既然收了nV的赞助,那么还和AMD谈毛?既然谈了(人为财死嘛,这个也正常),为毛在最后游戏发行倒计时期间给nV的毛发特意加了一笔?这个就不公正了. 可以对比孤岛惊魂4,这个游戏也是nV赞助,也有毛发技术,比如里面的动物表皮全部是毛发纹理的,但A卡一样跑,并不影响帧数……. 说到孤岛惊魂4还有个小故事,ZOL上关于R9 290的评测,有篇文章的笔者,R9 290的孤岛惊魂4成绩超过GTX970,他写道(大意如此),”孤岛惊魂4不愧是力挺A家的游戏.这次比较给力”,真不知道人心收了钱后还可以怎么堕落,孤岛惊魂4明明是nV赞助,进入游戏前有nV的大大LOGO.但写文章的居然说是因为A家赞助所以这次A卡才赢…….

    还可以,但实际上并不是太有实际意义的评测,首先就没有几个人会去买980TI公版,nv的公版基本就不是给游戏玩家买的(更何况这个级别的显卡),而furyX本身却只有公版这一种,所以这个对比本身就存在不公平性,当然这样对比来测也没太大不对的,毕竟公对公,但是结果就是我开头说的话了,并没有什么意义。我的建议是结合现在的实际市场情况来比较,这其中关键的关键就是价位了,一切抛开价格谈性能都是耍流氓 {:我怀疑:}
    如果都放到5300这个价位来对比,我看fury x就没啥性价比了

      感谢你的建议,以后尽量选用同价位显卡对比,这样更有选购上的参考意义,繁星坚持真实的民间评测,关注和鞭策一如繁星的评测,让繁星做得更贴近玩家的实际需求

    繁星测试保持显卡驱动的默认值,本博所有的显卡评测都一直是这样的前提,因为显卡驱动默认设置是绝大部分玩家的使用习惯,繁星测试反映绝大部分玩家的使用体验,至于曲面细分优化需不需要手动更改,这是个体需求,繁星可能无法满足这样的极少数人的特殊想法,因为做一次测试花费的时间和精力很大,而测出来的结果对绝大部分玩家都没有实际意义,就不会去折腾了

    前面可能说的还不是太清楚,补充一下。

    也就是说,到底什么是真正的公平,那得看做评测的目的是什么。如果只是满足主观倾向制造个让笔者高潮或挣钱的结论,那么这个公平的条件就是笔者说了算,可以没有任何底线和节操,可以指鹿为马,黑白颠倒一般的彻底言论自由。

    然而如果评测是为了得到现实参考价值,为了给想要选购和使用的人一点忠于客观事实的参照和建议,那么这个公平就必须考虑到实际因素,而非所谓的,教条的,刻意的,有利于某一边的“公平”。

    打个比方,如果游戏厂商对A卡优化不佳(如今游戏总体A黑比N黑多的多是常识),那么即便所谓的公平条件下对比出的结论是A卡如何闭着眼睛碾压N卡都没丝毫意义。换句话说,如果牺牲掉曲面细分效果来换帧数的驱动作弊行为是可以存在的,那么就不该人为去掉各种主流大作游戏中,对N卡的任何一种优化加成,不论这个加成是N厂如何如何做到的,还是游戏厂商如何如何自愿的——因为这一切都是现实,都是我们买显卡,用显卡所无法回避的客观现实,这和做显卡评测力求平台其他硬件一致,环境一致,测试工具一致的公平条件不同,前者客观存在无法改变与回避,后者却是因人而异的主观条件差异。曲面细分降低不论是在驱动里还是在画质设置里手动调试,结果都是一样的,没必要掩耳盗铃。而关闭毛发什么的这种公平,结果依然是玩家以损失画质的代价来换取帧数。这都与我们追求高端显卡,追求高端画质的目的和愿望相违背。

    所以在FURY X和980TI之间,就应该选取市面可以买到的非公980TI和FURY X来对比,这里头所有的什么毛发技术加成,什么非公对公版等等看似不公平的条件本身恰恰才是一种公平,因为这就是你我他在选购FURY X还是980TI,选购A卡还是N卡时所必须面对的前提。忽略了这些,所谓的评测就是一堆对消费者毫无意义的废话,甚至是有误导作用的坏话。

      AMD早就强调了,曲面细分并不是级别越高就越好,过高级别的曲面细分除了白白浪费性能,把双方的性能拉低外,并不会给使用者带来更好的使用体验,而NV却故意加大看不到的超高级别曲面细分,用这样一个不会对画面效果有可见提升的过度特效,来片面地突出自家显卡的性能,而AMD做的只是不让用户成为这种非正当竞争之下的牺牲品而已

      提什么A黑N黑?你是A黑还是N黑?
      说到底,A,N都不是好鸟,都是商业利益而已。
      这个评测的优点就是A,N比较,现在基本没有A,N比较的评测。

        所谓N黑A黑,是相对而言. 比如我在ZOL上看的R9 290的评测,测试孤岛惊魂4,帧数比GTX970 高约10%,写文章的(恕我直言现在网络平媒没多少是专科毕业的够水准做文编的,但都自称为”编辑”)说,”孤岛惊魂4不愧是力挺A家的游戏,这次终于给力了”(大意如此,去年很早的文章当时看到,具体的忘了,不过说孤岛惊魂4是A家赞助的,要不是写文章的搞错了,要不就是别有用心. 可这么有名的必须上榜去评测的游戏,还天天接触这个的笔者,怎么可能会搞错!?因为孤岛惊魂4初始就有画面是”It’s meant to be played”啊!如果再看不懂这行英文的意思,还有nV作为赞助商的大LOGO啊!!!类似的例子还有不少

    繁星大神,一直在非公980ti和FURYX这两个显卡之间纠结,请问furyX在2K显示器下,4G的显存会爆显存吗?一直在百度,有人说会爆,有人说不会,我都搞不懂了。想请教一下大神

      GTX980TI不用犹豫。FURY X的性能还是要稍弱,评测中的980TI是公版,真实你 购买的980TI X分一般不超频都在8000以上,超频后更强,况且目前980TI有明显的价格优势。

      fury X在4K核心可玩画质下都不会爆显存,2K下就更不会爆显存了,标准显存下的游戏体验是非常有保障的,工程师对显存搭配有过科学的测试,不会影响正常的使用体验,繁星觉得在显存大小上犹豫不决是自寻烦恼

    这个评测明显是片面的,别来误导人了,fury x都是公版,超频能力也很弱,而980ti公版的默频非常非常保守,市场上大部分980ti都是非公的,你这个评测里980ti 3dmark extreme居然只有7100的分数,市面上哪个非公的980ti官方频率不是8400的基本盘

      lz你有条件的话可以写个评测和同样水冷的冰龙黑金或者evga 的hybrid比比,特别是冰龙的黑金,价格绝对不比fury x贵

      3DMARK的分数问题,因3DMARK升级频繁,不同版本的3DMARK对比没有意义,繁星评测时3DMARK统一升级到最新版本,对比条件一致,对比公正、客观、准确
      如果是非公对公版对比,有点太偏向的感觉,所以本篇是公版对公版的评测,繁星的评测尽量贴合普通玩家的需求,繁星不可能把所有的公版、非公版全部都测一遍,毕竟不是商业性评测,尽量还是贴近普通玩家的需求

      谢谢支持,繁星是民间评测呢,敢把真实、全面的数据摆在台面上,不像媒体藏着掖着(暗地联合厂商,操弄玩家的认知),繁星所建的这个网站就是要打造最公正、客观、真实的民间评测,以对玩家最有利的方式发展下去,写评测的目的不是为了帮厂商来操弄玩家的认知,而是完全满足玩家看公正、真实评测的需要

    整个测试看下来,两款卡没有一只游戏的颜色是一样的….不是说,现在的显卡颜色都一样的了吗?怎么看你的测试视频却不一样啊….我从来没试过自己亲身测试两个阵型的显卡,但我现在想换显卡了,我对颜色方面要求可能比较高的,我想问一下,实际(肉眼)看上去和视频是差不多的吗?的确有这么大差别,还是摄像头拍下来角度问题造成那么大差别的?

      摄像机本身并不是专业拍摄色彩的,摄像机拍摄时还有自动白平衡的功能,所以拍摄的画面色彩不能作为实际画面色彩的对比,实际玩的时候显卡的色彩应该没什么差别(但繁星没有专业设备去检测画面的实际色彩)
      所以拍摄的视频只用于帧数的对比
      有一些媒体和网友测过A卡和N卡的画质对比,有结论说A卡好的,也有说差不多的,可以参考一下
      电脑之家的A卡N卡画质对比测试(A卡更好):http://article.pchome.net/content-1378578-all.html#p1
      中关村网友A卡N卡画质对比测试(A卡更好):http://bbs.zol.com.cn/huodong/d2_6967.html
      太平洋电脑网A卡N卡画质对比测试(无差别):http://diy.pconline.com.cn/322/3229509_all.html#content_page_1

        还有一个问题,我想请教一下,fury x是不是不可能出非公的了?而980Ti已经出了很多非公了。这种情况下,如果不考虑颜色问题,我用4K屏,升级980TI是否是我的最优选择?

          可能我问得比较笼统,我想问的是两个问题:fury x可能有非公吗?fury x如果没有非公,他能打赢980TI的非公吗?毕竟980TI的非公提升很大….我用的是4K屏

          fury X本身就是AMD追求极大性能的产物,所以电压、频率都比较高,功耗、发热也就比较高,所以AMD自己控制品质才放心,应该不会放开非公版给下面的合作伙伴做了,980Ti的确有很多非公超频版,玩4K升级980Ti当然是不错的,非公版980Ti性能可能比fury X还强,980Ti的功耗较低,非公版的散热也更好,所以是不错的

        这三篇评测,我都认真地看了,第三个评测的画质竞猜,前两组我都选中了AMD的,也可能是撞中的,最后一组没看出区别,主要最后一组其中两个拍出马赛克了…文章中貌似说了,显存等等有关系,貌似也是模糊不清的….而且年份都比较早,测试的最新的显卡也才660那个级别的…..而现在nvidia研究出了第三代色彩压缩技术,AMD也用的HBM了….不知道他们会不会对色彩有所影响….感觉现在的显卡评测全部都去弄游戏性评测了,一些基本的东西反而没有人去测。我看了几天了,感觉好混沌….色彩压缩技术的官方文档也看了一些,大部分如天书,根本看不明白,主要是他们也没想让别人明白。
        虽然我还是很纠结,不过,还是谢谢你。我虽然不是什么专业人士,但是对颜色比较敏感,而且有些东西很想弄明白。但是又不可能买两个去自己测试。我还是再查看一下别人的使用境况,看看有没有土豪做我想做的事,能给一个答案给我 {:奋斗:}

          对比显卡的画面色彩问题,这个其实有点钻牛角尖了,繁星正常使用感觉不出什么区别,即使可能有区别也是专业仪器才能测出来,这方面的担心其实是多余的,除非你专业做图的,要求色彩还原准确,否则肉眼是看不出区别的,对体验是没有影响的,放心购买,担心色彩的问题是多余的,其实都是一样用的,这方面肉眼几乎看不出差别,画面色彩体验上几乎没有差别

    你好,我想问一下,看到了你的测试视频,感觉很奇怪,怎么两个卡的颜色貌似差别挺大的啊。看暗影魔多那里,Fury x 明显就红那么多,980TI就蓝色的,这是为什么?

      第一个游戏中土世界:魔多阴影画面是有明显差别,可能是现在的游戏中有时辰和天气的变化,每次进入游戏可能时辰或天气不一样,有时候进去是白天,有时候进去是傍晚,有时候进去是天晴、有时候进去是阴天,但是对比的画面设置是一致的,保证对比的公正
      因为是实测,实测的不可控事件会多一些,所以很难控制游戏内的时辰、天气是绝对一致的

      如果觉得现在的游戏不流畅当然有必要升级,如果觉得现在的游戏都还凑合,就不用换
      4K下是有必要换的,1080P因为老的高端显卡都跑得很流畅了,就不一定有必要换了

      抨击媒体主要是为了表明繁星是真正的民间评测,真实、公正的评测参考数据,如果繁星不抨击媒体,有一些玩家会误以为繁星的评测也是帮厂商打广告,而降低对繁星评测的信任度
      真实自信的评测才敢抨击媒体,你何时见过媒体之间互相抨击的?因为都是替厂商写文章愚弄玩家的,抨击就意味着两败俱伤

      你好,看得很仔细啊 {:泪汪汪:} ,因为拍视频和图表测试是两次分开的测试,拍视频时为了在屏幕上显示帧数,就无法同时再记录帧数,所以帧率图是另外重复一次测试(方便快速详细地对比帧率),重复的两次测试不可能做到场景绝对的一致(因为怪物每次行为不一样),或多或少有一些数据上的差异(尤其是最低帧浮动较大),通常最低帧的可重复性差,每次测试的最低帧很可能不一样,所以各大评测网站都最多只把最低帧作为辅助参考(或者不作参考),对比性能还是对比大多数场景下的帧率(即平均帧)比较可靠

    我觉得我还是等下次8HBM吧,AMD最让人受不了的地方就是做事永远慢半拍,显卡出得慢,驱动出得慢,优化优得慢,连架构都更新得慢,每次老黄出了新卡,AMD都要等个一年半载才拿出来卖!

      各有优缺点,评测当中也展示出来了,繁星就不表态选哪个了,不然评测就带有倾向性了,其实给哪个给繁星用都可以,A卡N卡可以换起来用

    繁星!A卡的曲目细分性能真的不如N卡吗? {:女生泪奔:}
    A卡的画面比N卡好是真的吗? {:泪汪汪:}
    之前一直听说A卡极致色彩、N卡曲目细分 {:奸笑:}

    今年A卡旗舰只有4G显存,失望 {:女生泪奔:}

      曲面细分够用就好,就像抗锯齿够用就好,你看多少人是用SSAA跑游戏的,曲面细分A卡不如N卡,抗锯齿性能N卡不如A卡,这些讲法都是理论上的,实际情况就是够用实用才好
      画面好坏说不准,没有客观的测试,主观上有些显卡感觉还是有一些差别的,但用习惯了可以忽略
      繁星用下来的感觉,Fury X 4G显存跑4K杠杠的,6G都没多大用,你们总是追求大、多,其实没有从实用的角度考虑,GTX960也要配个4G,价格还贵200元,其实没啥用,习惯追求数字上的大、多,就以为是好,不知道有多少饭就拿多大的碗,一点点饭也拿个水桶那么大的碗,以为碗大了饭就会多,完全的自我暗示

          390系列毕竟是290系列的马甲版,如果不弄点升级的,马甲也太彻底了,这纯粹是一种商业策略,别人一看8G就好厉害,有更大购买的意愿,虽然是骗小白的策略,不过屡试不爽

    上次我在显卡吧看到FURY X的分数是5900+的,980ti是6700+,3dmark11的E模式1080P的显卡图形分,难道卡吧那帮家伙做了手脚?繁星来张3dmark11图,我拿去砸死他们 {:大力支持:} {:大力支持:} {:大力支持:}

      3DMark11繁星早就不测了,毕竟是4年前的老产品了,不能满足当今游戏的性能指导需求,最主要是卡已经还回去了,也没法再测 {:冒冷汗:}

      泡泡网的测试,fury X比980Ti更强,http://www.pcpop.com/doc/1/1105/1105501_9.shtml
      很明显那些收了NV钱的评测会倾向980Ti更强,那些没收到NV钱的倾向于公正,即Fury X强(台词:没收到你钱干嘛说假话讲你强),当然繁星测试公开公正,没有倾向性这一说

        连国外媒体都这么没下限了? {:冒冷汗:} 不过CHH里有玩家亲测的FURYX VS TTX的评测 4K下,FURY全面落败,980TI比TTX差不了多少吧,横向比较一下,FURY和980TI 4K下确实也是差不太多的

          繁星测试算是公正了,至少拍的视频可以验证,大家都看得到设置、画面、帧数,信息敢公开、透明就是自信的表现
          如果你一旦不能验证数据,你与真实数据之间隔了一层纱,那么媒体可以随意写他愿意写的数据,这中间他就可以收厂商的钱创收

              市场经济的时代,大部分人没有钱就做不动事,这就是市场经济为什么能取得成功的原因,但是也有后遗症,就是人的道德变得薄弱,新闻为了博版面,搞一些耸动的标题、露乳露肉的图片,就是为了吸引人气吸引厂商打广告,或者是写一些广告型的文章拿厂商的广告费
              不过你要不准媒体拿广告费好处费,那也就没有评测看了,因为他们没有钱一个字也不写,但写了东西就要帮厂商写偏向性的文章,否则厂商不会给钱

          CHH貌似这个是比较早的http://www.chiphell.com/thread-1319341-1-1.html
          有些有针对性(比如4K还开最高AA, 速度都是个位数了还有比较的意义吗)和倾向性的就不评论

发表评论