上周我们已经分别测过了10900K和10700K，那I家10代酷睿K系列发烧级CPU当中就只剩下10600K还没有测了，今天就测它

10600K大概是目前所知（已经泄露）的10代酷睿产品线当中最受大家期待和关注的了，原因有两点，第一，它是10代发烧级I U中价格最低的（零售价2000RMB）、购买我们出的血（钱）最少；第二，看规格参数，它基本就=8700K，8700K是当年令所有人垂涎、性能空前强大的旗舰CPU，但是8700K的售价在此次10600K发布前依然要大约2700RMB（比10600K贵700RMB），所以10600K相当于是8700K在价格上打了22%的折。简言之，10600K性能估计会到达甚至超过老旗舰、而价格相比老旗舰又实惠不少。


8700K是（发布于）2017年的老产品了，所以现在还要买这种老产品我们当然希望能捡个便宜价、不会像入手新品那样（新鲜劲正盛）愿意花比较高的价钱，但是Intel拉不下脸、不愿意给老旗舰随便降价惯坏那些喜欢捡便宜的高端买家，买家与厂家僵持在此，造成了8700K越来越卖不太动，于是Intel推出了10600K，相当于是间接地给8700K降价了、既不失自己的面子，又可以愉快地大卖产品（消费者购买热情也大增）。10600K与自家老产品相比看起来当然是很不错的，但是该U面临到的敌人（对手竞品）非常强大，该U以6核心/12线程的规格肩负着对抗对手厂商（AMD）“更多核心数/线程数（8核心/16线程）”的3700X的艰巨任务，而AMD的6核心（与主角一样核心数）CPU（R5 3600）比今天的主角便宜很多，只要1400RMB，所以价位上不是其直接对手，但由于核心数相同，也是我们此次对比评测的重点观察对象之一

这意味着：同价位上A U有更多的核心，这毫无疑问会造成A U在办公软件上性能更强。不过，对于追求极致游戏性能、同时又比较注重性价比的玩家来说，10600K可能是正好迎合其需求的产品


出厂默认下，10600K频率至多可达4.8GHz，这会令其在游戏应用方面显得蛮精悍（虽然核心数没顶级产品或对手的多但胜在单核心频率足够高，对游戏比较有用）的。毕竟大多数游戏是不需要用到6核心/12线程的处理器、当然也不需要动用到新式架构下的近5GHz的高频，10600K的规格对于大多数游戏来说都是完全富余的。当然，更高端的i7（10700K）和i9（10900K）还是有其它的一些优势的（比如有更大的L3缓存），但是这些优势对游戏性能的帮助（估计）应该是不太大的。另外将10600K超频至5-5.1GHz很可能就可以实现10700K类似的性能、与10700K性能类似也就意味着与最顶级的10900K性能类似，而10600K价格低这么多，想想就令人兴奋和期待（本次评测我们也会进行超频性能测试）

我们此次的测试平台配置与我们之前做的那些评测是一样的。锐龙系处理器测试主板用的是技嘉X570 Aorus Master；Intel 8代和9代酷睿测试主板用的技嘉Z390 Aorus Ultra；新的10代酷睿用的主板是华硕ROG Maximus XII Extreme Z490。

在这篇评测中，I U我们将只看没有“功率限制”的性能结果，即我们的测试是没有TDP限制的测试。这是我们一般测试I U的方式（做法），比如测9900K时就是这么测的、这也是大多数Z490主板出厂默认的设置。因此尽管我们在表格中用的是默认的CPU倍频数，但是I U测试其实都是没有功率限制的。所有平台都搭配相同的显卡、内存和CPU散热器（即2080Ti显卡、32G DDR4-3200 CL14内存、海盗船Hydro H150i Pro一体水冷散热器）
———–
 

测试结果


▲首先我们来看Cinebench R20多核心测试结果，这个部分我们看到10600K比8700K快6%，这个结果有点没想到，因为主角与8700K规格基本是一样的却能领先6%的幅度，还是比较令人意外的。主角虽然对8700K这款8代i7处理器有出人意料的强劲表现，但是它还是搞不赢锐龙系对手，比3600慢5%、比3700X慢27%


▲主角的单核心性能也略强于8700K，这个部分主角领先幅度为4%，我们知道I U的单核心性能是比较有优势的，这令主角与3600的差距缩小了（落后幅度仅1%）
——–
 


▲这是另一款软件的测试了，7-zip，这里是解压测试部分，主角性能还是与8700K旗鼓相当，这使得它比3600落后20%、比3700X落后40%


▲7-zip压缩测试部分，我们看到主角性能与8700K极为类似，这次的话10600K赢的幅度很小。主角落后于R5 3600、比3700X更是差得远得很
——–
 


▲SiSoftware的AES加密测试，主角性能还是与8700K极为相似，成绩是13GB/s，这款测试我们老早就知道8700K落后3700X很多了，所以这里主角自然大幅落后于3700X（落后达35%）
———
 


▲接着我们测试Blender（Open Data），这里主角比8700快5%，其成绩为1282秒，这个分数略高于R5 3600，但是仍然落后3700X很多（落后达24%）
———
 


▲V-Ray测试，主角略强于R5 3600，但是落后3700XT幅度超过20%
———
 


▲Corona测试，这款测试主角展现出比8700K有小幅的性能改进，这意味着它比3600快7%，但是无法与拥有16线程的3700X相抗衡，3700X性能高20%+
———
 


▲接下来这里，我们测试的是代码编译性能（Chromium），这里主角比8700K快6%，这个成绩使其达到了9700K的性能水平，这个成绩虽然是我们看到现在主角与8700K差异幅度算比较大的一个成绩，但是在对俩U这款测试后续的重跑测试中我们最后得到的成绩却是一样的（这款测试主角对8700K的领先并不稳定，一会儿领先，一会又持平 ）。主角仍然落后于3600（慢11%）、落后于3700X（慢28%）


▲达芬奇（调色软件）16，我们看到主角对8700K有很微弱的性能优势，再次主角慢于R5 3600，只勉强持平于R5 2600
———
 


▲继续看另一款软件测试，Adobe Premiere专业版，我们看到主角比8700快6%，这个领先幅度与我们在Chromium（代码编译）测试中看到的一样，6%虽然不是很巨大的差异幅度，但是这款测试主角的领先幅度是可重复的（不像Chromium那个测试，多跑几次主角的领先幅度不见了）
———
 


▲PS软件，截至目前最没有想到的成绩，主角比8700K快10% 。虽然主角依然落后于R5 3600，但是（对比其它软件测试的结果）这款软件主角领先8700K的幅度已经是出奇的大了
———
 


▲After Effects测试，主角成绩也超过了8700K（尽管只有3%的领先幅度），这个表现足以让主角越过（AMD的老U）2700X的性能，但却不足以追上R5 3600
———
 


办公软件测试的情况看完了，现在来看看▲功耗情况，在没有任何功率限制的情况下，主角将平台功耗推高至198W，略高于9700K、比8700K高12%，与自家产品对比我们也许没太多感觉，而与AMD产品做比较的话，主角整机平台功耗比3700X高21%、比3600高32%之巨（尽管主角在功耗测试所用的这款软件中性能领先3600只有4%，性能领先幅度与功耗增加幅度不成正比）
———-
 

游戏测试

继续看测试（游戏测试部分），▲首先是战地5，1080P结果（显卡用的是2080Ti），这里主角比8700K快3%，注意哦为了核实一些数据结果，我们在10900K以及10700K评测之后我们重测了8700K（重测后我们发现8700K在战地5 1080P下以及孤岛惊魂新曙光1440P下最低帧均有小幅提升）。战地5这款测试（1080P）8700K重测后性能有4%的提高。有可能是上次后台更新了个升级补丁令8700K有了这样的性能提升

不管8700K重测后性能有没有提升，有提升也好、没提升也罢，总之就性能来说10600K非常类似于8700K，这意味着其平均帧可以持平于9900K、10700K以及10900K，但是看一下最低帧还是落后于这些更高端的CPU的（落后8%）

与锐龙系对比的话，1080P下主角比R7 3700X快11%，这个领先幅度还算可以（不错）。但是如果你打算用2080Ti在1440P下（或用较低端显卡在1080P下）玩游戏的话，那主角与3700X之间的差异就会变得非常小了，1440P下10600K最低帧上只领先1%（即1帧）、平均帧也只领先4%
———-
 

▲孤岛惊魂新曙光，我们看到主角平均帧为121FPS，这个成绩比10700K慢8%，但比8700K快4%。而对比锐龙系对手的话，主角比3700X快6%、比3600快9%

1440P下差异幅度略有变动，这个分辨率下，主角比3700X以及3600都快8%，同时比10700K及10900K都只慢6%
———-
 

▲另一款游戏测试，战争机器:战术小队，1080P下我们看到主角匹敌于10700K，这使得其与10900K差距在1-2FPS之间、比8700K快4%、比3700X快10%，所以对于10600K这款6核新品来说，这样的性能可谓非常坚挺了

主角在1440P下性能亦很强劲，尽管与预期的一样差异幅度缩小了（高分辨率相对更吃GPU而比较不吃CPU，所以CPU彼此之间的差距会缩小），但是10600K还是比3700X领先有8%的幅度
———-
 

▲彩虹六号围攻，我们看到主角平均帧为276FPS，这个成绩与10700K（283FPS）以及10900K（285FPS）的成绩都是相当的（有得一拼），不过最低帧方面差得就有点大了，因为最低帧上10600K比10700K慢12%。另外与3700X对比的话，主角可能平均帧要高些，但最低帧反而还落后了

游戏测试看到现在，我们发现各U差异幅度在1440P下都几乎被拉平了，这里我们看到3700X与主角的性能事实上完全一样（几乎就像同一款显卡跑出来的成绩），而价格更贵的10700K以及10900K则比其快上几帧
———
 

▲幽灵行动断点这款游戏有非常显著的GPU瓶颈（相对不吃CPU而比较吃GPU，因此不同等级的CPU性能差别不明显），即便在1080P、显卡用强大的2080Ti亦是如此，结果就是主角比10700K/10900K只慢寥寥几帧，同时领先3700X幅度为5%

分辨率提高至1440P，我们还是看到基本一样的差异幅度，主角比3700X领先幅度完全没有减少（通常高分辨率，GPU瓶颈会加大而CPU瓶颈会减少，CPU间的差距会缩小），领先幅度为6%、比3600则快7%
———
 

▲接着这里，我们展示的测试是古墓丽影阴影，主角比8700K至多快6%，比8700K都快，自然也就比3700X快了（快2%）（这款游戏我们以前早就知道8700K比3700X快），它比10700K平均帧上慢5%、最低帧上则慢11%

换到1440P分辨率测试，我们看到主角与3700X的性能根本就像同一款显卡跑出来的（性能差异完全属于误差范围），1440P下它们（主角与3700X）在最低帧上比10700K以及10900K慢9%
———-
 

▲荒野大镖客救赎2也是一款GPU瓶颈非常大的游戏，即便1080P下调低至“高”画质设定下GPU瓶颈还是很大，这里主角平均帧可以持平于10700K以及10900K，而最低帧上也只是略微落后

提高至1440P分辨率的动作会进一步加大GPU瓶颈，这下主角、3700X、3600以及一大堆其它CPU均表现出几乎完全相同（几乎就是同一款显卡跑出来）的性能
———-
 

超频成绩


▲只简单开启MCE（不做额外手动超频）的话，我们看到主角的Cinebench R20多核测试分数从3566分提高至3836，轻松实现8%的性能拉提幅度。基本上全部核心负载下的频率从4.5GHz增至4.8GHz

接着我们看到手动超频至5.1GHz（使用1.35v电压）后分数进一步增至4039分，有5%的进一步的性能提升
——
 


▲单核心性能，我们看到MCE将成绩提高3%，主角全部核心负载时频率本来应该是4.8GHz，但是频率有明显波动导致这里略低的超频成绩。最后手动5.1GHz超上去后，分数提高了533分，即性能拉提幅度为7%，不错
——–
 


▲看一下超频后游戏性能提升的情况，我们这里只对比5.1GHz超频（vs 默认）的结果了，孤岛惊魂新曙光，1080P下我们看到帧率被拉提了12%的幅度，这令10600K足以匹敌10700K以及10900K的水平
—–


▲彩虹六号围攻，超频结果就没那么惊艳了，这里平均帧上只有寥寥几帧的提高，不过最低帧有8%的提高，所以超频提升幅度也还行
—–


▲最后我们测了古墓丽影阴影的超频成绩，我们看到最低帧有6%的拉提幅度，同时平均帧也高了几帧，不错的性能拉提幅度，这令到主角进入了10700以及10900K的性能范围（虽然不是完全相同的水平，但也是相当的、有得一拼的水平了）
———–
 


▲负载下的温度情况，温馨提示下：我们这里用的虽然是一款块头很大的海盗船360mm一体式水冷散热器，但是如果你用高端风冷（比如九州风神Assassin 3或猫头鹰NH-D15）也是会看到差不多的温度值的哦、不会有太大差别

默认（不超频）下，我们的海盗船水冷将主角温度压制在仅52度，我们看到package power只有104W。开启MCE后峰值温度上升至65度，我们看到package power增加了45%，达到了145W。接着我们手动超频后主角达到75度，这个温度值按大家平时的说法依然算非常凉爽的。虽然功耗只增加了13W，但温度从65度增加至75度算是蛮大的温度升高了，但是还是属于成比例的（没有失控）
————
 

买还是不买？结论是什么
With all of that data out of the way, I’ll share some of my opinions. Having reviewed the i9-10900K and i7-10700K recently, we have a good idea of how those models fit into the current CPU landscape. In short, both are objectively good, but they’re also niche products.
完整的数据都看过了，现在我来谈谈个人的看法，最近已经评测过10900K以及10700K了，我大概弄明白了这些CPU型号是如何被安插进当前的CPU格局当中去的。简言之10900K与10700K这两款产品客观上都是好产品，但是它们属于小众消费的产品、不适合一般人玩（一般人花那么高的价钱也体验不到它们真正的好处）

10900K毫无疑问是世界上性能最强大的游戏处理器，但是在定位上与它最接近的那个对手（3900X）彼此之间的游戏性能近到互相叫骂时口水都能喷到对方脸上的程度，而10900K在个别一些个游戏中的优势稍微大些。由于今年（2020年）内游戏不会用到10核心（用不到10900K），所以10700K游戏性能有10900K同样好的效果，依次类推，即将退市的9900K游戏性能也同样有10900K那么好的程度，多花钱买10900K体验不出好来 。同时，3900X大多数情况下其游戏体验感受不出与10900K有啥差别，但是其价格更低、功耗更低、以及办公软件性能比10900K强不是一点半点。无论与自家产品比还是与AMD产品比，10900K性价比“差”就一个字

10700K价格持平于3900X的价位，因此对游戏玩家来说，10700K比10900K更划算，但是在办公软件性能上以及每瓦性能上都远远不如3900X。简单来说，与3700X作比较，10700K性能差不多但价格贵40%之巨；而与3900X比，价位相同性能又差很多。10700K性价比“也差”就两个字

而与10900K/10700K性价比偏低的情况不同，10600K以更低的价位但是其性能的潜力却达到与10700K/10900K类似的级别。这对于那些想要强劲游戏性能、同时又注重性价比的玩家来说，10600K是颇具吸引力的。在对其超频后，其性能可匹敌于3000RMB价位的10700K以及4000RMB价位的10900K，不敢说性能数据上完全（绝对）相同，但至少接近到让10700K/10900K用起来感觉不出比10600K好的程度（你能肉眼感觉得出100FPS与99FPS、98FPS的区别吗）。个人认为这样的表现令10600K成为I家中性价比最高的高端游戏CPU

对于本站读者朋友当中那些只玩游戏（不用办公软件）的朋友来说，我可以看出10600K的价值所在。我提醒下各位，在实际玩游戏的情况下，在我们的1080P测试（显卡用2080Ti、全部7款游戏）里，10600K比3700X领先幅度为6%，1440P下差异（领先）幅度减少至3%而已了，鉴于这种情况，我还有一种这样的感受：虽然以大致相同的价格去买核心数少25%的一款CPU对于未来应用来说可能不是最明智（现在可能看不出、但未来的应用肯定对核心数要求会增高），但是如果你现在一般都在玩像堡垒之夜或绝地求生大逃杀这样的游戏，或者你用竞技性画质设定（追求高帧率、对画质要求不极致），那你用10600K可以享受到两位数FPS（即>=10FPS）的性能优势，这是目前10600K最大价值所在
 
▼我们测试的全部7款游戏平均算下来的性能（1080P）：10600K比3900X快6%

▼我们测试的全部7款游戏平均算下来的性能（1440P）：10600K比3900X快3%


简言之，如果你需要一款强大的游戏CPU、但不在意其比较弱的办公软件性能，那10600K值得买。不过，如果你需要更全面的应用，那很难不去选在办公软件上拥有30%性能优势的3700X

如果你要最高性价比，同时玩游戏、也用应用软件，那就很难不去看1400RMB的R5 3600，其性价比高得惊人（10600K比其贵60%、而在1080P游戏中却强得不多，只强6%而已、10600K的价格与性能完全不成正比）

不要只看CPU本身，还有散热器和主板哩，买10600K还要额外多花钱，因为该U没有自带散热器、同时品相不错的Z490主板比品质不错的B450主板（以及即将上市的B550主板）更贵。散热器的问题多花200来RMB可以解决，但是主板上多花的钱才让 人出大血（钱）。比如MSI B450 Tomahawk Max这款主板卖800RMB，而且支持R9 3950X，而我们推荐买的（品相不错的）Z490主板最便宜的（比如MSI Z490 Tomahawk）也要大约1500RMB

买一款价格承受得起的塔式散热器要花200MB、买一款品质不错的Z490主板要多花700RMB，把这个因素加进来，伺候10600K要比伺候R5 3600额外多花900RMB。如果你打算超频至5GHz来用，那散热器的钱要翻倍，把所有这些因素算进来，伺候10600K至少要花3700RMB（包括一块品质不错的入门级Z490主板，以及一个比较便宜的塔式散热器），而R5 3600配上像MSI B450 Tomahawk Max这样的主板，周边配套算进来一共也只要2200RMB，凑巧的是，这个价格差不多正好就是一颗10600K的价格（单独CPU的价格）

不管你决定是选哪款CPU，反正目前是没得选，因为10600K目前根本无可能买得到。就我们所知，没有任何一家店有现货，据可靠消息整个二季度都不会有现货，这意味着这款U最早也要7月份（也不知道哪天）才可能有卖，就算到时候有卖，供货也会大概率供不太上来，到时候黄牛又要高价倒卖，哎这些狗屁倒灶的事，真费神 （本文完，谢谢阅读）