战地5多人CPU测试,R7 2700X vs i9-9900K战地5搭配多级别显卡性能评测

全文阅读者对本文的评价, 尚未有任何会员投票,坐个沙发支持下吧
极为优秀的文章
    0% (0)
还不错的文章
    0% (0)
很普通的文章
    0% (0)
广告型的文章
    0% (0)
无用的文章
    0% (0)



本月初我们测试过众多显卡的战地5 1080P下、1440P、4K下的性能,我们还看过实时光线追踪的性能,这些测试我们用的都是该游戏单人战役部分,因为单人战役容易记录下精确的数据,而且画质上单人和多人模式基本上是一样的。不过,在CPU需求方面这两种模式有很大的差别,64人多人模式对低端处理器造成的压力超大

本篇CPU测试我们用的是战地5的64人Conquest(突击征服)模式,这对于精确测试造成了很多挑战,但是我们迎难而上接受这项挑战。与战地5单人模式比较,多人模式同一场景每次测试帧数起伏会非常大,单人模式则通常平均帧和帧时间都没什么偏差

对于高端硬件,单人模式很少有超过几帧的偏差,而测试多人模式时我们经常看到平均帧至多有10FPS的差别。我们剔除了极端的异常值并且测试比平时更多的次数来反映尽可能准确的性能,所以本文的结果我们都是每张显卡每项测试重复测6次(我们平时只测3次)

如果有30个玩家在眼门前,那帧率会比这些玩家在远处低得多,所以每次测试时确保玩家角色上面这些东西一致是极具挑战和耗时的。测试我们用Narvik地图、64人Conquest模式、每次运行60秒
 

测试

本次测试我们主要测的是DX11模式,因为这款游戏DX11模式提供更一致的帧时间性能。我们知道许多玩家会说了DX12是改进过的,比DX11更好,但是除非你现用的是低端CPU,否则DX11确实体验更好。不过为了避免在这个问题上引起玩家读者非议,我们这里也贴出DX12的数据▼。我们这里不详细讨论这些个数据,因为我们关注的焦点是性能稍好的DX11
战地5多人CPU测试,R7 2700X vs i9-9900K战地5搭配多级别显卡性能评测
 
 

▼这张测试图是全部CPU用DX11重测的结果,大家可以看到Ryzen在此种测试条件下遭受到打击了。i5-8400大致与Ryzen 7 2700X一个水平,同时较老的7700K也更快。除此之外我们还看到像8600K、8700K、9600K等等这样的处理器全都轻松地打败AMD的产品。但是不管怎样Ryzen有着始终远超60FPS的表现,能提供流畅的性能,但是我们接着马上换个对AMD有利的话题聊聊
战地5多人CPU测试,R7 2700X vs i9-9900K战地5搭配多级别显卡性能评测

▲有趣哦,可以看到曾经强大的7600K这里表现艰难。Ryzen 5 2400G可与7600K相提比美,这种情况我们好像没见过。然后Ryzen 3 2200G轻轻松松打败i3-7350K和奔腾G5400。基本上任何双核心都被2200G干掉,即便这些双核心有超线程技术亦是如此


所以AMD低端产品表现相当不错,但是高端表现就不是太好了。话虽如此,如果你不在1080P下使用RTX 2080Ti(关闭光线追踪),那有什么是Ryzen提供不了的呢?
 
 
战地5多人CPU测试,R7 2700X vs i9-9900K战地5搭配多级别显卡性能评测

▲这里是R7 2700X和i9-9900K的对比。在测试图顶部我们看到的是之前2080Ti 1080P下的结果,这个部分英特尔CPU提供了平均帧16%、帧时间18%的领先,所以英特尔的性能优势还是比较多的

换成2080情况变化不大,我们在1080P下还是有明显CPU瓶颈的。这个部分9900K平均帧快11%、帧时间快15%。所以对于那些要在1080P下寻求最大性能的玩家来说9900K似乎是比较值得选择的产品

不过,如果你现用的是像2070这样的更中端一些的GPU,那你用2700X或9900K似乎都是一样的性能水平,这下英特尔的9900K平均帧快2%而帧时间快1%(1%是微不足道的差距了)

▲1080P超高画质下,使用任何慢于2070的GPU在这两款CPU之间都看不到差别,1070就是这种情况。但如果你想要在1440P下游戏,那在那样的分辨率之下这张测试图当然更加地适用于测试的这四款GPU的情况(俩CPU之间差别更少)
 
战地5多人CPU测试,R7 2700X vs i9-9900K战地5搭配多级别显卡性能评测

▲1440P下,随着GPU慢慢成为了瓶颈,我们看到2700X和9900K之间差别非常小了,用1070、2070,即使用2080都是如此。用2080Ti的情况下9900K仍旧提供更好的游戏体验,这个部分它平均帧快13%、帧时间快21%
 
战地5多人CPU测试,R7 2700X vs i9-9900K战地5搭配多级别显卡性能评测

▲现在假设你为了玩4K游戏已经买了2080Ti,看起来选AMD或英特尔哪家的高端CPU并没有那么重要了。即便搭配的2080Ti,俩CPU都是相同的性能水平,平均帧大约80FPS、最低帧65FPS

结束语

战地5在四核心上是玩得顺的,但是你可能会遇到帧数突然跌落,结果是帧率不太平稳。大多数情况下,我们发现较老的i5-7600K在2018年发布的3A级大作里表现还是非常好,但是对于战地5的多人游戏部分,你就会想要避免大型的64人对战
这同时也意味着要获得平稳流畅的游戏体验,i3系列CPU和四核心Ryzen CPU都报废了。当然,如果你能接受一般的卡顿和低于60FPS的帧数掉落,你还是可以用这些处理器来玩


如果你正在组装一台专门用来玩战地5的机子,需要尽可能高的帧率,其它因素都不考虑,我们很可能推荐用i5-8600K。不过2700仅仅贵69RMB就可以彻底提供更好的升级路子,自带散热器,更好的整体运算价值。当使用RTX2070或更慢的显卡(超高画质下),我们主要还是处于GPU瓶颈,你用什么处理器实际没啥影响。另一方面。如果你为了尽可能高的帧率现用高或甚至中等画质设置,那你就会看到频率更低、延迟更低的英特尔CPU好处更多了

总的来说我们认为1080P下Ryzen看起来有些令人失望(1080P下即该游戏还没有GPU瓶颈),不过考虑到AMD频率上的不足,2700X只比9900K慢15%这个结果还是令人感到钦佩的。要记得AMD和英特尔CPU都能被超频,以达到更强的性能,而且内存时序也能被手动调整,这在两个平台上都有用处。一般来说,AMD在内存调整上好些,而英特尔从超频中获益更大一些

发表评论