英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

全文阅读者对本文的评价, 尚未有任何会员投票,坐个沙发支持下吧
极为优秀的文章
    0% (0)
还不错的文章
    0% (0)
很普通的文章
    0% (0)
广告型的文章
    0% (0)
无用的文章
    0% (0)


英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔上周发布了自家第一款主流级八核心,16线程CPU:i9-9900K,虽然规格强大,在重线程的应用里提供了出色的性能,但由于英特尔长期以来断断续续的缺货问题,所谓的3299RMB的价格是逗人玩的,因为那个价格根本买不到,那些急切想购买或升级至这款8核16线程怪兽级CPU的玩家需要支付至少3999RMB,这个价格真TMD高。

不过9900K并不是此次唯一被英特尔推出来的新品,为了细分市场,令人关注的是英特尔还推出了i7-9700K。这款产品是第一款不具备超线程的主流级酷睿i7系列芯片,它采用的是8核8线程设计,而不是它前任i7-8700K的6核12线程的设计,9700K与8700K都是基于相同的Coffee Lake架构
 

测试方法

i7-9700K规格参数
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

 

英特尔酷睿处理器测试平台
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
 

AMD Ryzen处理器测试平台
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
 


测试工具

CPU基准测试

PiFast 计算Pi至10m,加压于单核心
Cinebench 使用Cinebench的多核渲染,这款跨平台基准测试施压于所有核心
HandBrake 1.1.0 免费使用的、施压于所有CPU核心的视频编码器(64位)
Blender 2.79 使用全部可用核心运行Victor基准测试
Corona 1.3 使用高性能渲染器的、施压于所有核心的默认基准测试
Keyshot 7.3 使用光线追踪和全局光照,这会测试所有核心


内存测试

AIDA64 测试分析内存带宽和延迟的基准测试

游戏测试

3DMark 图形基准测试使用Fire Strike和Time Spy测试
VRMark 虚拟现实基准测试使用Cyan Room测试
F1 2017 1,920×1,080和3,840×2,160, 超高设置
Far Cry 5 1,920×1,080和3,840×2,160, 超高设置
中土世界:战争之影 1,920×1,080和3,840×2,160, 超高设置


其它基准测试

功耗:为了模仿真实的使用状态,我们记录整个系统电源的功耗,包括空载下的功耗,还有负载下功耗通过Blender来渲染(同时运行中土世界:战争之影)
 

CPU测试一
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越低越好
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越高越好
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越高越好

在这个部分的所有CPU测试中,运行在4.6GHz的8核8线程(9700K)要好于6核12线程(8700K)。唯一差别比较大的测试是HandBrake的测试

看一下AMD的成绩,2700X就像一般看到的情况,至少在多线程测试表现良好,而单线程速度差些
 

CPU测试二
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越低越好
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越低越好
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越高越好

Corona是唯一一款程序是8700K运行起来更快。在相同频率下,我们原本预计英特尔的6核12线程与8核8线程会是差不多的速度

而如果你的工作确实能充分利用尽可能多的核心和线程,那对手AMD性能还是更强,价格低得多
 

内存测试
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越高越好
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越高越好
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲结果(值)越低越好

内存带宽测试恰好就是我们原本预计的性能位置分布
 

Futuremark测试
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测


Futuremark的测试显示:游戏时线程少点没啥影响,核心数量的多少才是决定性的
 

游戏测试 – 全高清
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

为了给系统更多负载,我们来到真实游戏测试,这个部分是1080P的测试,9700K性能非常出色,但公平地说8700K同样也是非常出色

而AMD的选手2700X就没那么快了,其全高清性能还是完全可以接受的
 

游戏测试 – 超高清
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

调至4K的动作使CPU的作用非常不明显了(2990WX是个例外份子)。如果你在高分辨率下玩游戏,那现在比较新的CPU几乎都没什么差别
 

功耗测试
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲平台功耗 – 空载
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲平台功耗 – Blender渲染负载
 
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测
▲平台功耗 – 游戏负载

功耗是这里最说明问题的测试部分。可以说我们评测的9700K芯片真的是遵循着标称的95W TDP,而9900K则肯定没有(9900K虽然标称TDP也是95W,但实际功耗明显大一圈)

问题是:即使满载运行CPU,测试这里没有哪套系统会对一台普通的电源造成什么压力
 

超频测试
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔已经给了最新的14nm产品更大的频率上升空间 – 更大的电流,功率保持相同

将电压调高至1.35V、提高全核心倍频直到系统不能完成至少10次的不间断Blender渲染为止,最后我们得到5.1GHz的超频频率,比默认高600MHz。我们相信这个频率对于这款CPU来说是很保守的,刚好与i9-9900K超频频率一样

正如各位看到的,温度控制得还是非常好,尤其是我们的系统是风冷。对于那些有兴趣想知道的读者来说,我们提一下,负载功耗从148W升高至199W,还是低于一款“默认”的9900K
英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

英特尔/AMD主流级CPU对决,i7-9700K vs Ryzen 7 2700X vs i7-8700K性能、功耗评测

不过超频后还是未能打败拥有更多核心数和线程数的CPU
 

结论

这款主流级英特尔第9代酷睿处理器的推出以毫不含糊形式改变了现状

现在八核、16线程处理器已被命名为i9-9900K,而传统的x700K降至了二线

这样将x700K降至二线的处理说明英特尔看事情的方式已经发生了很大的变化,超线程去掉了,取而代之的是核心数更多了,这就造就了采用了8核8线程设计的9700K,而弃用8700K的6核12线程的设计

同样被配置了更快的速度,i7-9700K在大部分工作任务下都比上代产品快出一点,不过差别感受不出来,尽管不管你从哪方面来看它 – 单线程、多线程、游戏,它都算得上完全合理的芯片,但由于缺货,当前价格涨得厉害,它并不是很值得选择的产品

目前实际购买的零售价是3199RMB,我们奉劝大多数读者不要马上就买,等英特尔搞好自己的供货再说。AMD的2700X便宜得多,而且在重负载应用下速度更快

总结:即使在核心数和线程数方面有了改变,9700K仍是最好的主流级I7芯片,从大多数其他媒体观点来看,它算得上设计完全合理的产品,只不过目前较高的价格导致我们无法推荐这款产品


优点
出色的IPC
性能全面
能效高
可供选择的Z390主板多

 


缺点
3199RMB的高价格
盒内不带散热器

发表评论